
Справа № 168/851/19
Провадження № 3/168/202/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий – суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав пневматичну рушницю марки «NORCONIA B2» калібру 5,5 мм. без відповідного дозволу на право носіння та зберігання зброї, чим порушив вимоги наказу № 622 від 21 серпня 1998 року, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 190 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що під час робіт з перекриття даху виявив гвинтівку, не знав чи придатна вона для використання, а тому документи для отримання дозволу на зберігання зброї не виготовляв. Просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, вина у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 689305 від 13 листопада 2019 року; рапортами Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 05 листопада 2019 року; постановою про закриття кримінального провадження від 05 листопада; поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією зброї, передбачене санкцією частини 1 статті 190 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 23, 27, 33, 190, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією пневматичної гвинтівки марки «NORCONIA B2», калібру 5,5 мм.
Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції – UA868999980000031116106003376.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. В. Назарук
Судове рішення № 86043883, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/851/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: