
Справа № 161/19689/19
Провадження № 2/161/4521/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Струмівка» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Садівничого товариства «Струмівка» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2, 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не зазначив власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, а також ідентифікаційний номер, ідентифікаційний код та адресу електронної пошти відповідача, не конкретизував позовні вимоги, не надав попередній розрахунок суми судових витрат, що він поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи та не надав письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього з відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити власні дані та дані відповідача, конкретизувати позовні вимоги, (вказати якого саме керівництва відповідача, слід визнати бездіяльність неправомірною, до яких державних стандартів, слід привести параметри якості електричної енергії та чий електролічильник, слід замінити на новий), надати попередній розрахунок суми судових витрат, що він поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи та письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього з відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В даному випадку, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, які не сплачені судовим збором та не додано доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2019 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3073,60 грн. (768,40 грн. х 4 позовні вимоги).
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA058999980000031216206003002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Струмівка» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 86043731, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19689/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: