
Справа № 1527/20068/12
Провадження №2/523/4509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить суд витребувати з банку оригінали документів, що підтверджують факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р., розгорнутий розрахунок заборгованості за даним договором, первинну документацію по зазначеному договорі, а саме: виписки по рахунках № НОМЕР_1 , №3739311037858(дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню) та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у банку для здійснення операцій за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.; меморіальні ордери по рахунках № НОМЕР_1 , №3739311037858 та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у банку для здійснення операцій за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р., які відповідають кожному платежу за кредитним договором; засвідчені належним чином копії інших первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення позичальником операцій за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р, інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що були відкриті ОСОБА_1 у банку для здійснення операцій по даному договору.
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:
- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.;
- розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.
- належним чином завірену копію первинної документації по Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р., а саме:
- виписки по рахунках № НОМЕР_1 , №3739311037858 (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню) та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту № 11037858000 від 11.09.2006 року за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.;
- меморіальні ордери по рахунках № НОМЕР_1 , №3739311037858 та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р., які відповідають кожному платежу за кредитним договором;
- засвідчені належним чином копії інших первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення позичальником операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.
- інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що були відкриті ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій по Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.
Встановити строк виконання ухвали суду до 29 січня 2020р.
Попередити керівника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк та не подання доказів без поважних причин, а також згідно із ст.ст.146,148 ЦПК України роз`яснити про наслідки не вчинення вказаної процесуальної дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 28.11.2019р.
Суддя
Судове рішення № 86043284, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/20068/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: