Постанова № 86043053, 22.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16333/19

Номер провадження 3/523/6722/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14 жовтня 2019 року інспектором Суворовського відділу поліції в м. Одесі Міхайленець Н. В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 345885 відносно ОСОБА_1 про те, що остання неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вживала алкогольні напої – горілку в присутності доньки, знаходилась у п`яному вигляді в присутності доньки, залишила доньку біля магазину без нагляду дорослих. Відтак, в діях ОСОБА_1 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, в яких свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частиною 2 вказаної статті встановлено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи наявна довідка АРМОР, проте в ній відсутні відомості, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як обставини щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення не доведено належними та допустимими доказами.

Проте, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 345885; довідку, складену інспектором Суворовського відділу поліції в місті Одесі Міхайленець Н. В.; письмові пояснення ОСОБА_1 , наявні в матеріалах адміністративної справи, та пояснення надані в судовому засіданні, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. На підставі вищезазначених обставин суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередженя.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до скоєного, ступінь її вини.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці.

Суддя