Ухвала суду № 86042763, 14.11.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/18798/19

Номер провадження:1-кс/521/7129/19

14 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням за № 42019161010000349 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового слідства встановлено, що з липня 2019 року на посаді заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (Тип А) проходить військову службу за контрактом старший лейтенант ОСОБА_5 .

При цьому, старший лейтенант ОСОБА_5 , при виконанні службових завдань, за своєю посадою постійно здійснює функції представника влади, у зв`язку з чим є службовою особою.

Поміж тим, у зв`язку з займаною посадою заступника керівника структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні службових обов`язків старший лейтенант ОСОБА_5 є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно плану охорони державного кордону та прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період з 09 години 00 хвилин 10.11.2019 до 09 години 00 хвилин 11.11.2019, старшого лейтенанта ОСОБА_5 призначено до складу прикордонного наряду у якості «старшого зміни прикордонних нарядів» відділення інспекторів прикордонної служби (Тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип А).

Відповідно до ст.ст. 7, 9 Закону України «Про прикордонний контроль», уповноважені службові особи Державної прикордонної служби України перевіряють паспортні та інші документи громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, з метою встановлення їх дійсності та приналежності відповідній особі. При чому обов`язково з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасової відмови особі у перетинанні державного кордону, однією із умов дозволу на в`їзд вказаних осіб до України є наявність в нього дійсного паспортного документа

ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09 години 00 хвилин старший лейтенант ОСОБА_5 виконував наказ з охорони державного кордону в прикордонному наряді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення інспекторів прикордонної служби (Тип А) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип А), в обов`язки якого входило: особисто брати участь у здійсненні прикордонного контролю, організовувати контроль за службою прикордонних нарядів, перевіряти в осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право в`їзду в Україну або виїзду з України, робити в них відповідні відмітки і у випадках передбачених законодавством, тимчасово затримувати їх або вилучати, проводити особисту перевірка документів, що визначені наказом голови ДПСУ №1261 від 19.10.2015 «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби».

Так,10.11.2019о 11годині 15хвилин довідділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,з РеспублікиТуреччини прибувлітак,рейс THY-465сполученням «Стамбул-Одеса»,на якому,серед інших,для перетинудержавного кордонуУкраїни нав`їзд прибувгромадянин РеспублікиМолдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),якого не було пропущено через державний кордон на територію України за результатами проведення прикордонного контролю, у зв`язку із відсутністю дійсного паспортного документа. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) отримав відмову у пропуску на територію України від уповноважених працівників Державної прикордонної служби України.

У зв`язкуз цим,з метоюбезперешкодного перетинугромадянином РеспублікиМолдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) державного кордону України, останній вирішив надати уповноваженій службовій особі Державної прикордонної служби України, неправомірну вигоду у сумі 3500 доларів США.

Надалі,10.11.2019приблизно о11годині 15хвилин, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи у приміщенні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав службовій особі, яка займає відповідальне становище - заступнику начальника відділення інспекторів прикордонної служби (Тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому лейтенанту ОСОБА_5 , що виконував службові обов`язки у складі прикордонного наряду у вказаному пункті пропуску, неправомірну вигоду матеріального характеру у виді грошових коштів у розмірі 3500 доларів США (що станом на 10.11.2019 згідно даних Національного банку України складало 85 750 гривень) за вчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за забезпечення здійснення безперешкодного перетину громадянином Республіки Молдови ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) державного кордону України на в`їзд за відсутності дійсного паспортного документу.

Після надання ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, старшим лейтенантом ОСОБА_5 було повідомлено про надання неправомірної вигоди службовій особі під час виконання ним обов`язків прикордонного контролю відділу прикордонної служби« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наведені дії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) кваліфіковано за ч. 3 ст.369 КК України.

10.11.2019 у період часу з 18:56 по 19:17, в приміщенікімнатидля проведенняспівбесід який розташований у приміщенні Нового терміналу Одеського міжнародного аеропорту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 3500 доларів США, з яких 35 банкнот номіналом 100 доларів США, серії та номер:

1.LL 63937812 D;

2.LB 41772219 R;

3.LB 25542314 C;

4.LF 06928786 B;

5.LL 03658741 E;

6.LB 75173262 T;

7.ML 22135276 A;

8.MB 80677156 I;

9.MB 63140254 I;

10.LD 84495007 C;

11.LL 81899306 A;

12.LL 93886862 E;

13.MF 81782284 C;

14.LK 92969695 A;

15.LB 90302462 F;

16.LF 70975043 D;

17.LB 29230576 W;

18.LF 15154463 F;

19.LL 93886863 E;

20.LL 97668103 D;

21.LL 93886864 E;

22.MK 06839176 B;

23.MB 23018705 A;

24.MB 23018834 A;

25.MB 23018828 A;

26.LC 88286465 A;

27.MB 23018706 A;

28.LI 00056144 A;

29.LB 18459858 M;

30.LE 06247888 C;

31.LB 74275381 P;

32.LB 30414848 R;

33.MK 69032761A;

34.MB 15728843 F;

35.LL 11275604 J;

які поміщені та опечатані до сейф-пакету № 7213665 за участі понятих та слідчого, а також паспорт громадянина Республіки Молдови серія та номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ID карта громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата видачі 10.14.2015, №137289, які поміщені та опечатані до сейф-пакету №7213664.

10.11.2019 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, після надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а його протиправні дії припинено.

11.11.2019ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що вилучені, в ході вищевказаного огляду місця події банкноти, були предметом вчиненого ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.369КК України, а тому зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення останнім кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавши органу досудового слідства можливість провести огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, з метою виявлення речових доказів, які може мати відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, надати слідчому СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області можливість провести огляд.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд місця події, а саме: кімнати для проведення співбесід, який розташований у приміщенні Нового терміналу Одеського міжнародного аеропорту, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2А, к. 2, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і мають безпосереднє відношення до вчинення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Визнати законними дії слідчого ОСОБА_4 , а саме проведений слідчим огляд 11.11.2019 року, а саме приміщення кімнати для проведення співбесід, яка розташована у приміщенні Нового терміналу Одеського міжнародного аеропорту, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2А, к.2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1