Рішення № 86042494, 03.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
521/15390/19
Номер документу
86042494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/15390/19

Пр. № 2/521/4376/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з відповідачем у справі з 02 липня 2007 року вона перебувала у зареєстровану шлюбі, який рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 січня 2014 року був розірваний. В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивачка стверджувала, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, необхідної та достатньої для забезпечення її гармонійного розвитку.

Оскільки позивачці складно самостійно утримувати доньку, а відповідач працездатний, та має можливість сплачувати аліменти, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивачки, який діє на підставі довіреності від 25 листопада 2019 року, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с. 38, 44).

Відповідач та його представник, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 31 жовтня 2019 року та ордеру від 31 жовтня 2019 року, в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до ст. 128 ЦПК України. Раніше надав до суду відзив на позов, в обґрунтування якого зазначив, що не припиняв матеріально забезпечувати доньку, однак вони з позивачкою не можуть досягнути домовленості щодо порядку та способу виконання ним свого обов`язку по утриманню дитини.

Стверджував, що позивачка працездатна, тому виходячи з передбаченого законом обов`язку обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, на його думку, сума аліментів у розмірі 3000, 00 грн. на місяць призведе до того, батьки опиняться у нерівних умовах, однак, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 1600,00 грн. Крім того, в судовому засіданні вказував, що на його утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу (а.с. 22-24, 31, 32, 42).

У зв`язку з неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про судове засідання, та неповідомленням про поважні причини такої неявки, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що сторони з 02 липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 січня 2014 року був розірваний (а.с. 6).

В період шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку та способу виконання відповідачем свого обов`язку по утриманню дитини, з підстав чого позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти для забезпечення достатнього рівня життя та розвитку дитини у розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов`язку утримання своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2027, 00 гривень, з 1 липня - 2118, 00 гривень, з 1 грудня - 2218, 00 гривень.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи те, що відповідач погодився зі способом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що відповідач перебуває в працездатному віці, договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, однак суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також потребує матеріального забезпечення (а.с. 36, 37).

При визначенні розміру аліментів судвраховує, що донька відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги, також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 1600,00 грн. щомісячно.

Таким чином, враховуючи величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково та з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2218,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 17 вересня 2019 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.

Суд роз`яснює, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір по справі становить 768,40 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2001 року, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 17 вересня 2019 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2001 року, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 грудня 2019 року.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 86042494 ?

Документ № 86042494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86042494 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86042494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86042494, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 86042494, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86042494 відноситься до справи № 521/15390/19

Це рішення відноситься до справи № 521/15390/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86042487
Наступний документ : 86042496