Справа № 2-71/2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 лютого 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Зелінського В.Г
при секретарі Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3217 грн.12 коп., -
в с т а н о в и в :
В квітні 2009 року ІКВ ВКП звернулися до суду зі вказаним вище позовом до ОСОБА_1С ОСОБА_2В, зазначивши, що позивачем надаються послуги відповідачам з водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, та відповідачі не виконують свої обов’язки по договору і систематично не здійснюють оплату послуг. Внаслідок дій відповідачів має місце заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення станом на 01.04.2009 року в сумі 3217 грн.12 коп. У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Відповідачі ОСОБА_1С та ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явилися без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, заборгованість станом на 01.04.2009 року становить 3217 грн.12 коп. Відповідачі ОСОБА_1С та ОСОБА_2 надані послуги оплачували не регулярно, але зобов'язані були щомісячно проводити оплату послуг, що надаються їм.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, права якої порушено ( позовна давність) встановлюється в три роки.
Перебіг строку позовної давності починається від дня коли особа дізналась або мала дізнатися про порушення свого права або про особу яка його порушила ( ч. 1 ст. 261 ЦК України).
Позивач мав дізнатися про невнесення відповідачами плати за користування водою, наступного місяця після невнесення платежів.
Позов до суду пред’явлений 09.04.2009 року ( а. с. 1) то заборгованість по сплаті за водопостачання та водовідведення не може бути стягнутий після закінчення строку позовної давності які в даному випадку обраховуються з 09.04.2006 року по 09.04.2009 року. Розмір заборгованості з урахуванням строків позовної давності становить 1755 гривень 01 копійка :
за 2006 рік -314,12 грн ,за 2007 рік-452,08 грн, за 2008 -735,16 грн, за 2009рік-253,65 грн.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачами прострочені терміни внесення платежів за користування водопостачанням і водовідведенням згідно п. 17,18 Постанови № 630 Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові
витрати з відповідачів.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідачів на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідачів на рахунок позивача, а 90 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України від 01.07.1994 року № 65, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Ізюмського комунального виробничого водопровідно – каналізаційного підприємства задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1755 гривень 01 копійок заборгованості за водопостачання та водовідведення, 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього 1785 гривень 01 копійка перерахувавши їх на р/р 26009301760109, філія відділення ПІБ в м.Ізюмі МФО 351492, код 24673063.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави -Ізюмське УДК в Ізюмському районі м.Ізюм, код ЄДРПОУ -24134350, МФО-851011, р\р № 31214259700012, код 22050000 в сумі 90 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвали за письмовою заявою відповідача , поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 8604244, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-71\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: