
Справа № 745/900/19 Провадження №2/745/295/2019
УХВАЛА
02 грудня 2019 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Л.Українки 3 смт.Сосниця, Чернігівської області код ЄДРПОУ 04412656), третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора (вул.Виноградського 12а смт.Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ 02901724) про встановлення факту що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувсь до суду з позовом Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить встановити факт ,що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті матері ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження мати позивача вказана як ОСОБА_3 , а батько - ОСОБА_4 . Дівоче прізвище матері позивача- ОСОБА_5 . Після одруження із ОСОБА_4 , її прізвище стало ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище матері позивача вказано помилково як ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на права та обов`язки,що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті. Спадкове майно, що належало їй, знаходиться на території Сосницької селищної ради Сосницького району. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знав про наявність спадкового майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.
Представником позивача адвокатом Бабичем А.І. подано клопотання про витребування від Сосницької районної державної нотаріальної контори інформації про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
На підставі вимог ст.84 ЦПК України, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 18.12.2019 року на 09:00 за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Зобов"язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати до 18.12.2019 року інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та наявність, посвідченого від її імені заповіту.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігіського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смаль І.А
Судове рішення № 86040944, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/900/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: