Рішення № 86040660, 02.12.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/978/19

№ 2/733/455/19

Рішення

Іменем України

"02" грудня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4476 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039618 за реєстраційним № 900 від 29 січня 2003 року. Як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька та чоловіка ОСОБА_6 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копіями свідоцтв про народження (а.с.13-14) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4476 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039618 за реєстраційним № 900 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_6 (а.с.10-11).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

При цьому, слід враховувати, що норми п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст.548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 являються позивачі по справі.

Як вбачається із повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 18 липня 2019 року № 826/02-14 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно - земельну ділянку, так як ними не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с.16).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі, як спадкоємиці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки вони фактично вступили в управління та розпорядження спадковим майном, провели поховання спадкодавця, що підтверджується довідкою Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-688 від 11 листопада 2019 року (а.с.41), а також на день смерті останнього були зареєстровані та проживали разом з ним за однією адресою, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 21 травня 2018 року № 2-331 (а.с.12). Крім того, ОСОБА_2 звернулась до Прилуцької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 129/2019 (а.с.15,47-52), інші спадкоємці відсутні, на даний час позивачі користуються та розпоряджаються даним майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4476 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039618 за реєстраційним № 900 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4476 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039618 за реєстраційним № 900 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4476 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039618 за реєстраційним № 900 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш