Рішення № 8604060, 31.03.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-685

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.,

при секретарі Павліченко Т.Я.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 березня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 березня 2010 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В позові ОСОБА_1 вказала, що від зареєстровано шлюбу з відповідачем вони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, чим ставить її з дітьми в тяжке матеріальне становище. Відповідач має постійне місце роботи. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, просить справу розглядати за його відсутністю та ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що в зв’язку з визнанням відповідачем позову, просить винести рішення при попередньому судовому засіданні та справу розглядати за її відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 150764, виданого 21 грудня 2002 року Бірківської сільською радою Зміївського району Харківської області /а.с. 5/.

Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/ та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

Як вбачається з довідки виданої Бірківської селищною радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 за адресою: с. Федорівка Зміївського району Харківської області, вул. Пушкіна, б. 1 /а.с. 9/.

ОСОБА_2 працює в ТОВ «Автотех» та загальна сума доходу за період з вересень 2009 року по лютий 2010 року становить 9941 грн. 61 коп.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов’язків по утриманню дитини, хоча має таку можливість, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, що пов'язані з оплатою правової допомоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 110, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, працюючого ТОВ «Автотех», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 березня 2010 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, працюючого ТОВ «Автотех», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги у сумі 200 (дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, працюючого ТОВ «Автотех», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесяти однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, працюючого ТОВ «Автотех», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий: