Ухвала суду № 86040594, 03.12.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3816/19

Провадження № 1-кп/750/263/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Сапона А.В.

з участю: секретаря Корончук І.В.

прокурора Мозгової Т.В.

захисника Гробка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальні акти відносно якого надійшли від прокурорів Чернігівської місцевої прокуратури та внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270010000420 та № 12019270010002911,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли обвинувальні акти з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.11.2019 вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальні акти складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та перевіривши обвинувальні акти, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 14 годині 00 хвилин 10 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сапон