№ 2-591
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.,
при секретарі Павліченко Т.Я.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 січня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з 2001 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній шлюб було розірвано 19 листопада 2004 року. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття. 10 січня 2010 року закінчився термін пред’явлення виконавчого листа зв’язку з тим, що доньки виповнилося 18 років. З 1 вересня 2009 року їхня донька навчається в Зміївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу їхній донці, оскільки він має постійне місце роботи. Аліментів на утримання інших осіб з нього не стягується. Просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що уточнений позов визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, просить справу розглядати за його відсутністю та винести рішення при попередньому судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2010 року й до закінчення нею навчання в Зміївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 до 1 червня 2010 року. Також просила ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні та справу розглядати за її відсутністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ВЛ № 343127 від 7 лютого 1992 року, виданого Зміївським відділом РАГСу Харківської області. /а.с. 6/
Як вбачається з довідки № 1 від 5 січня 2010 року, виданої директором Зміївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 навчається в 11-А класі Зміївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 /а.с. 2/.
Довідкою про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб № 43 від 25 січня 2010 року, виданої комунальним закладом охорони здоров’я Обласним туберкульозним санаторієм «Занки» вбачається, що за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Бутівська, б. 5, кв. 46, разом з позивачем ОСОБА_1 мешкає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.
ОСОБА_2 працює на посаді інженера з криптографічної обробки інформації РСС Змііївського РВ ГУМВС України в Харківської області та загальна сума доходу за 6 останніх місяців складає 9499 грн. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, судовим розглядом встановлено, що донька сторін дійсно продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та згоден сплачувати аліменти, в зв’язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 22, працюючого інженером з криптографічної обробки інформації РСС Змііївського РВ ГУМВС України в Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2010 року й до закінчення нею навчання в Зміївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 до 1 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 22, працюючого інженером з криптографічної обробки інформації РСС Змііївського РВ ГУМВС України в Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесяти однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 22, працюючого інженером з криптографічної обробки інформації РСС Змііївського РВ ГУМВС України в Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 8604054, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-591/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: