Рішення № 86040233, 07.11.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1175/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Березнікова О.В.,

за участю секретаря судових засідань: Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Чаплинської РДА (орган опіки та піклування) в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що розглянувши матеріали відносно громадянки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (далі відповідачка), районна державна адміністрація встановила, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але відносно неї не виконує батьківські обов`язки належним чином. Також, ОСОБА_2 раніше вже позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 рок) народження, заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 06 травня 2019 року (набрало чинності 22.06.2019 року), справа № 665/2179/18, за злісне невиконання батьківських обов`язків. Відповідачка не створила належних умов проживання для дітей, в будинку за борги відключено газопостачання, електроенергію, в помешканні брудно, стіни чорні, відсутні продукти харчування. З метою надання соціальної підтримки, відповідачка перебувала під соціальним супроводом в комунальній установі «Центр соціальних послуг» Чаплинської селищної ради, але вона постійно відмовляється від співпраці із фахівцем соціальної роботи та від укладання угоди про здійснення соціальною супроводження, у зв`язку з чим соціальний супровід припинено із негативним результатом. Крім того, з 2018 року відповідачка перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей районної державної адміністрації. ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про наслідки ухилення від виконання нею батьківських обов`язків, проте відповідних висновків не зробила, ставлення до дітей не змінила. Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_4 записані зі слав матері відповідно то частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06 червня 2019 року № 00023064359.

Неповнолітня ОСОБА_4 в жовтні 2017 року поїхала в м. Київ та проживала там в родині своєї старшої сестри, навчалась в школі і з 2018 року по даний час навчається в державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопське вище професійне училище» Сумської області за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення». За повідомленням навчального закладу, мати дівчинки ОСОБА_2 проявляє повну бездіяльність по відношенню до своїх обов`язків по утриманню та вихованню доньки, не забезпечує необхідними речами для її навчання та проживання, продуктами харчування, коштами, не відвідує батьківські збори, не телефонує. ОСОБА_4 проживає в м. Конотопі Сумської області в гуртожитку навчального закладу за рахунок стипендії, яку отримує за навчання, характеризується позитивно. Під час проведення рейду обстеження житлово-побутових умов проживання 06 червня 2019 року працівниками служби у справах дітей, відповідачка поводилась агресивно, не допустила членів комісії в будинок та повідомила, що вона не знає, де знаходиться в даний час її донька ОСОБА_4 , та не допомагає їй, не відвідує її через те, що не має коштів та можливостей.

Просить суд позбавити батьківських прав Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на дитину.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області 24.10.2002 року та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023064359, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , актовий запис №84 від 24.10.2002 року, батьком якої є ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно характеристики наданої Чаплинською селищною радою, ОСОБА_2 проживає на території Чаплинської селищної ради. За місцем проживання характеризується негативно. Не працює. Має доньку ОСОБА_4 , батьківські обов`язки відносно якої не виконує. В повсякденному житті схильна до вживання алкогольних напоїв. Веде аморальний спосіб життя та підтримує тісні стосунки з особами, яки ведуть антигромадський спосіб життя.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 12.06.2019 року №2279, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Має доньку - ОСОБА_1 , 2002 р.н..

Відповідно до листа ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» від 05.06.2019 року №330, останні просять сприяти у вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки вона проявляє повну бездіяльність по відношенню до своїх обов`язків по утриманні та вихованню власної дитини, не забезпечує всім необхідним для навчання.

Згідно довідки від 05.06.2019 року №126, ОСОБА_1 навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» на 1 курсі за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення». Форма навчання денна. Знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 17.09.2018 року по 30 червня 2021 року.

Відповідно до Характеристики ОСОБА_1 вбачається, що вона за час навчання показала високий рівень знань. Проявила інтерес до обраної професії. Має багато друзів, за період навчання показала себе як ввічлива, дисциплінована, самостійна, життєрадісна, енергійна учениця. Бере активну участь у громадському житті училища та с, харчуванням та проживанням дитини не цікавилась, батьківські збори не відвідувала.

З витягу з протоколу №8 засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 26 червня 2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія дійшла одноголосного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ..

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї встановлено, що в будинку в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка навчається в м. Конотопі. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 за рішенням суду. Про доньку ОСОБА_1 мати не піклується. До житлового будинку членів комісії не допустила.

З висновку Чаплинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьків батьківських прав слідує, що районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами;

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої статті 164 СК України, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, а також є хронічними алкоголіками, а також не забрали дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 незадовільно виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї доньки, яка навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» на 1 курсі, не піклуються належним чином про неї, відповідачка жодного разу не відвідувала дитину, не цікавляться її здоров`ям, розвитком та вихованням

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідачка свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому її доцільно позбавити батьківських прав щодо доньки.

Згідно частини третьої статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючої по АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське вище професійне училище» Сумської області, місце знаходження: Сумська область, м. Конотоп, вул. 6-го Вересня, 1, ЄДРПОУ 34237236, в якому навчається неповнолітня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя О.В. Березніков