Ухвала суду № 86040039, 29.11.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1500/19

Провадження № 2/658/780/19

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивіль-ну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кре-дитної заборгованості,-

встановив :

В квітні 2019 р. представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, по-силаючись на те, що між ОСОБА_1 та позивачем укладено кредитний договір від 15.11.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 3000 грн.. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення простроченої заборгованості в сумі 13320,17 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю даного представника. Вимоги позову підтримав, наполягає на його за-доволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні просила викликати в судове засідання представника позивача, для дачі пояснень стосовно отримання відповідачкою кредитних коштів.

Згідно п.5 ст.223 ЦПК України суд може визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи в його відсутність обов`язковою, незважаючи на участь в справі його пред-ставника. Враховуючи, що пояснення позивача можуть мати значення для вирішення справ, суд визнає явку в судове засідання представника ПАТ КБ «Приватбанк» обов`язковою.

Керуючись ч. 2 п.5 ст.223 ЦПК України, -

ухвалив :

Визнати обов`язковою явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стяг-нення кредитної заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Каховського міськрайонного суду на 20 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати до ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Є. Терещенко