Постанова № 8604001, 22.02.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-56

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р. Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, громадянина України., працюючого директором МП „ Агросервіс”-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 р. о 00.30 год,. водій ОСОБА_2, по автодорозі в с.м.т. Зачепилівка – Руновщина Зачепилівського району Харківської області керував автомобілем ДЕО Ланос 83688 д/н ХК, з явними ознаками алкогольного сп”яніння.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 083578 від 17 січня 2010 р., суд встановив, що ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 17 січня 2010 року, в якому є підтвердження того, що ОСОБА_2, керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши вищевказані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр.. ОСОБА_2, який не заперечує факту керування автомобілем в стані алкогольного сп”яніння, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2., знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 130 ч.1 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко

Справа №3-1415

/2008

П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженця і мешканця : с.Чернещина,вул.Ватутіна ,9

Зачепилівського району Харківської області ,непрацюючий,

за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2008 р. водій ОСОБА_4 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 181857 від 22 липня 2008 р.

Cудом встановлено , що ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 ,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

ОСОБА_5

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та ОСОБА_1

України в Харківській області

ОСОБА_6

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7,ОСОБА_4 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду ОСОБА_3

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

ОСОБА_5

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та ОСОБА_1

України в Харківській області

ОСОБА_6

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7,ОСОБА_4 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду ОСОБА_3