Ухвала суду № 86039839, 26.11.2019, Високопільський районний суд Херсонської області

26.11.19 Справа №652/1050/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«26» листопада 2019 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області – Величко Юлії Юріївни про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області – Величко Юлії Юріївни, про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивач у позовній заяві не зазначив, в якості відповідача (співвідповідача) чи в якості третьої особи громадянина ОСОБА_2 , який на даний час є власником спірного нерухомого майна, так як, вважає суд, цивільні права останнього можуть бути порушені, оскільки між сторонами існує невирішений спір, щодо зазначеного у позовній заяві нерухомого майна, який на даний момент знаходиться на розгляді у Верховному Суді.

Крім того, позивачем у позові зазначено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір позивачем сплачено у розмірі 768,40 грн., лише за одну вимогу немайнового характеру, із двох зазначених у позовній заяві, тобто недоплата судового збору складає 768,40 грн.

А також, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється за ставкою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.). Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» …У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачу слід визначитися із позовними вимогами в цілому та провести виправлення недоліків позовної заяви, із зазначенням сторін у справі, а також наданням до суду копій документів для всіх учасників справи, а також провести доплату судового збору відповідно до Закону.

Також, суд повідомляє, що судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів УК у Високоп р-ні/Високоп р-н/22030101, код ЄДРПОУ-37411565, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО-899998, рахунок отримувача UA588999980000031212206021099 , код класифікації доходів бюджету №22030101.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області – Величко Юлії Юріївни про визнання дій протиправними та скасування рішення – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль