
Справа № 577/4441/19
Провадження № 2/577/1479/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Лошкарьової Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а також 500 грн. за оплату правничої допомоги адвоката.
На обґрунтування вимог у позові зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини надає не регулярно. ОСОБА_2 працює в Російській Федерації, доходи останнього їй невідомі, але виходячи із того, що відповідач придбав земельну ділянку за 450000 рублів, є значними. А тому просить визначити аліменти у твердій грошовій сумі саме у визначеному розмірі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
За приписом ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має молодий вік, а отже, спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше, як визначено у ст.184 СК України.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., а також на користь позивача 500 грн. за оплату правничої допомоги адвоката.
Керуючись ст.ст. 80 ч.3, 180, 182, 189, 191 СК України, ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-282, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 5000 грн. на місяць, починаючи стягнення з 20.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. за оплату правничої допомоги адвоката.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.07.2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 86039499, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4441/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: