Ухвала суду № 86038797, 03.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1056/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Биченко І.Я. - адвокат за довіреністю; Пензай Н.О. - голова ФГ;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Пензай С.В. - особисто;

від прокуратури: Олійник І.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Пензай" (с. Добра, Маньківський район, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії до договору оренди землі на тих же умовах, укладеного 02.07.2008 між Пензаєм Сергієм Васильовичем та Маньківською РДА щодо земельної ділянки площею 20 га розташованої в адмінмежах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту в редакції позивача, яка фактично укладається між ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та ФГ "Пензай".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження продовжено до 04 грудня 2019.

В засідання представник відповідача не з`явився, про час і дату проведення засідання повідомлений належним чином. Відзиву на позов суду не подано.

Явка представників в засідання обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою від 25.11.2019 суд задовольнив заяву від 12.11.2019 про вступ у справу прокуратури Черкаської області в інтересах держави, уповноваженими органом якої на представництво цих інтересів є відповідач у справі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області.

В засідання позивач подав заяву про долучення письмових доказів на підтвердження, зокрема, попередніх звернень позивача до відповідача для вирішення питання про поновлення договору оренди землі.

Суд оголосив дані документи та приєднав їх до справи керуючись ст. 2 ГПК України якою визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Також позивачем 03.12.2019 подано заяву від 02.12.2019 про зміну предмета позову, якою в тексті запропонованої до укладення додаткової угоди уточнено кінцеву дату 5річного терміну дії договору та вказано кадастрові номери земельних ділянок, якими користується відповідач і надано відповідні документи.

У відповідності до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вказана заява надіслана позивачем відповідачу на виконання вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України.

Отже подану позивачем 03.12.2019 заяву про зміну предмета позову слід прийняти до розгляду.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 02.12.2019 про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських