Ухвала суду № 86038605, 29.11.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
922/3694/19
Номер документу
86038605
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3694/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" про залишення позовної заяви ТОВ "Метінвест-СМЦ" без руху по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (м. Харків) простягнення 15557383,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, Харківська обл., м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 30428944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А, код ЄДРПОУ 32036829) заборгованість та штрафні санкції в загальному розмірі 15557383,20 грн, що складаються з: суми основного боргу у розмірі 11760340,51 грн; пені у розмірі 2314219,88 грн; штрафу у розмірі 1280943,70 грн; 3% річних - 201879,11 грн. Судові витрати у цій справі позивач просить покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем положення договору поставки №П-639779/09/17 від 19.09.2017 в частині внесення передоплати за товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Цією ухвалою вирішено розглядати справу №922/3694/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.12.2019 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.

28.11.2019 відповідач надав клопотання, в якому просить: 1) залишити позовну заяву ТОВ "Метінвест-СМЦ" без руху; 2) зобов`язати ТОВ "Метінвест-СМЦ" усунути недоліки позовної заяви шляхом належного надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "Транссєрвіс" копії позовної заяви та доданих до неї документів; 3) продовжити процесуальний строк для надання ТОВ "Транссєрвіс" відзиву на позов та визначити його з дня отримання відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В обґрунтування поданого суду клопотання відповідач посилається на те, що у ході ознайомлення з матеріалами цієї справи представником відповідача встановлено про надіслання позовної заяви з доданими до неї документами не на адресу відповідача (ТОВ "Транссєрвіс"), а на іншу адресу, про що свідчить накладна №0101508170875 від 08.11.2019, яка є в матеріалах справи. Так, у цій накладній одержувачем вказано ТОВ "Транссєрвіс", але адреса вказана: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 40, проте як вірною адресою ТОВ "Транссєрвіс" є: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4.

Відповідач зазначає, що враховуючі те, що позовна заява подана позивачем з порушенням вимог п. ч. 1 ст. 164 ГПК України, тим самим порушив процесуальні права відповідача, відповідач не має можливості для подання Господарському суду Харківської області відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі строк.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як убачається з матеріалів справи та з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи відповідача (ТОВ "Транссєрвіс") є: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4.

Однак, в поштовій накладній №0101508170875 від 08.11.2019, яка, зокрема, надана позивачем до господарського суду в якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зазначена невірна адреса відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Транссєрвіс" в частині залишення позовної заяви ТОВ "Метінвест-СМЦ" без руху та зобов`язання ТОВ "Метінвест-СМЦ" усунути недоліки позовної заяви шляхом належного надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "Транссєрвіс" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання відповідача в частині продовження процесуального строку для надання ТОВ "Транссєрвіс" відзиву на позов та визначення його з дня отримання відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд вважає за необхідне вирішити після усунення позивачем недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 172, ч. 11 ст. 176, ст. 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Транссєрвіс" в частині залишення позовної заяви ТОВ "Метінвест-СМЦ" без руху та зобов`язання ТОВ "Метінвест-СМЦ" усунути недоліки позовної заяви шляхом належного надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "Транссєрвіс" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ".

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за належною його адресою.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 29.11.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86038605 ?

Документ № 86038605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86038605 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86038605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86038605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86038605, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 86038605, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86038605 відноситься до справи № 922/3694/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3694/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86038603
Наступний документ : 86038607