Ухвала суду № 86038486, 03.12.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа №918/807/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЯ ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЯ ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ"

до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЯ ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" в якій просить стягнути 297 949,40 грн заборгованості, 52 571,48 пені, 10 044,66 грн інфляційних та 7 547,49 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "04" грудня 2019 р. об 11:00 год.

02.12.2019 року до Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 918/807/19, що призначене на 04.12.2019 року на 11:00 год у режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання представника останнього, яке обумовлене місцезнаходженням суду в іншій області і значною віддаленістю від місця проживання позивача та його представника. Найближчими судами, до яких може прибути представник ТОВ "ТРЕТЯ ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ" для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Харківський апеляційний адміністративний суд, Харківський окружний адміністративний суд, Господарський суд Харківської області та Харківський апеляційний господарський суд.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 02.12.2019 року, тобто за два дні до судового засідання, що в свою чергу позбавляє суд можливості забезпечити її проведення з належним повідомленням учасників справи й відповідного суду.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЯ ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання 04.12.2019 року в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд звертає увагу, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 04.12.2019, позивач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЯ ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання "04" грудня 2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.