Ухвала суду № 86038075, 02.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 911/2226/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АДІ" до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

про скасування рішення

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

представник відповідача: Бічко С.Г. (довіреність №3-ЮВ від 08.01.2019, член виконавчого органу за посадою).

СУТЬ СПОРУ: Фермерське Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АДІ” (далі - Фірма "АДІ") звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” (далі – ДСП “Чорнобильська АЕС”) та просить суд скасувати рішення Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС”, що зазначене в Інформації про намір укласти договір (вих.. №03/27-391 від 23.08.2019), про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “НТ-Інжиніринг” переможцем допорогової закупівлі №4324169 (номер у Prozorro UA-2019-08-02-001438-b) на закупівлю робіт з “Розроблення робочого проекту та забезпечення проведення експертизи по об`єкту “Капітальний ремонт покрівлі блоків “А” і “В” енергоблоку №3 головного корпусу Чорнобильської АЕС” (дк 021:2015 код 71245000-7 Плани, робочі креслення та специфікації для затвердження).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що відповідачем порушено Порядок проведення допорогових закупівель, затверджений наказом №35 від 13.04.2016 ДП “Зовнішторгвидав України” та Порядок організації проведення допорогових закупівель у разі використання електронної системи закупівель, затвердженого наказом №892 від 19.06.2017 Міністерства економічного розвитку та торгівлі України під проведення допорогової закупівлі робіт з “Розроблення робочого проекту та забезпечення проведення експертизи по об`єкту “Капітальний ремонт покрівлі блоків “А” і “В” енергоблоку №3 головного корпусу Чорнобильської АЕС” (дк 021:2015 код 71245000-7 Плани, робочі креслення та специфікації для затвердження). Так, визначення переможця допорогової закупівлі підлягає скасуванню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 31.10.2019.

21.10.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, яким звертає увагу суду, що у позовній заяві позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилається на недіючий розпорядчий документ – наказ №35 від 13.04.2016 ДП “Зовнішторгвидав України” “Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель”. Разом з тим зазначає, що проведення допорогової закупівлі №4324169 (номер у Prozorro UA-2019-08-02-001438-b) на закупівлю робіт з “Розроблення робочого проекту та забезпечення проведення експертизи по об`єкту “Капітальний ремонт покрівлі блоків “А” і “В” енергоблоку №3 головного корпусу Чорнобильської АЕС” (дк 021:2015 код 71245000-7 Плани, робочі креслення та специфікації для затвердження) було виконано з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, встановлених чинним законодавством з використанням електронної системи з метою відбору виконавця робіт, надавача послуг або постачальника товару для укладення договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 02.12.2019.

У підготовче судове засідання 02.12.2019 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду про відкладення підготовчого судового засідання від 31.10.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

27.11.2019 позивачем подано відповідь на відзив, у якому зазначає, що відповідач відступає від власно встановлених вимог до учасників на користь одного з них; приймає невідповідні документи, як належні, стверджуючи, що на його думку вони є аналогічними; ігнорує порушений учасником обов`язок надання документів, що підтверджують його досвід.

27.11.2019 позивачем подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30 грудня 2019 року.

2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 09 грудня 2019 року на 14 годину 20 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова