Ухвала суду № 86037718, 09.10.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
44/664-б
Номер документу
86037718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 44/664-бЗа заявою Арбітражного керуючого Кирика В.К.

про вжиття заходів примусового виконання судових рішень

у справі №44/664-б

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич"

до Приватного підприємства Підприємство "НБС КО"

(ідентифікаційний код 24588707)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.А.

Представники сторін:

арбітражний керуючий Кирик В.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилася справа №44/664-б за заявою Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" до Приватного підприємства Підприємство "НБС КО" (ідентифікаційний код 24588707) про визнання банкрутом.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 клопотання Приватного підприємства Підприємство "НБС КО" про припинення провадження у справі №44/664-б задоволено; припинено провадження у справі №44/664-б; Дію мораторію припинено; зобов`язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести запис про припинення провадження у справі № 44/664-б про банкрутство Приватного підприємства Підприємство "НБС КО" (код ЄДРПОУ 24588707); клопотання розпорядника майна боржника задоволено частково; затверджено арбітражному керуючому Кирику В.К. звіт про оплату послуг за період з 16.11.2009 по 30.04.2017 у розмірі 80 809,28 грн.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. про вжиття заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.10.2019.

У судовому засіданні, що відбулось 09.10.2019, судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про вжиття заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення оплати послуг арбітражного керуючого та встановлено натсупне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 року у справі № 44/664-6 затверджено звіт арбітражного керуючого Кирика В.К. про часткову оплату послуг за період з 16.11.2009 по 30.04.2017, у розмірі 80 809,28 грн.

28.02.2018 року до господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення у справі, яким зобов`язати боржника здійснити відповідну оплату послуг арбітражного керуючого за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31 січня 2019 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі № 44/664-6 скасовано та визначено джерелом оплати послуг арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн. за рахунок Приватного підприємства Підприємство "НБС КО".

Як зазначає заявник, ані ухвала Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року, ані постанова Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2018року в резолютивних частинах зазначених судових актів не містить заходів примусового виконання рішення, в тому числі стягнення з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. грошових коштів в сумі 80 809, 28 грн.

Незважаючи на те, що наведені вище судові рішення, зокрема від 21.08.2017 року (з уточненнями щодо джерел фінансування від 31.01.2019 року) вступили в законну силу, вони продовжують ігноруватися органами управління Приватного підприємства "Підприємство НБС Ко".

У зв`язку з викладеним, арбітражний керуючий Кирик В.К. звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про стягнення з ПП "Підприємство НБС КО" грошових коштів у сумі 80 809,28грн. в якості оплати послуг арбітражного керуючого.

Дослідивши мотиви поданої заяви, суд зазначає, що вказана заява задоволенню не підлягає з наступного.

Як уже було зазначено вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року у справі №44/664-б, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року та постановою Верховного Суду від 17.05.2018 року, задоволено клопотання ПП Підприємство "НБС КО", припинено провадження у справі №44/664-б внаслідок виконання боржником усіх зобов`язань перед кредиторами.

Закон не передбачає права господарського суду після закриття провадження у справі про банкрутство (завершення розгляду справи) розглядати заяви, клопотання, які у силу закону підлягали вирішенню під час розгляду справи про банкрутство - до закриття провадження у справі, а за результатами розгляду ухвалювати судові рішення.

Таким чином, заява арбітражного керуючого Кирика В.К. про стягнення з ПП "Підприємство НБС КО" грошових коштів у сумі 80 809,28грн. в якості оплати послуг арбітражного керуючого задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв арбітражного керуючого Кирика В.К. про вжиття заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення оплати послуг арбітражного керуючого відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86037718 ?

Документ № 86037718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86037718 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86037718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86037718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86037718, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 86037718, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86037718 відноситься до справи № 44/664-б

Це рішення відноситься до справи № 44/664-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86037717
Наступний документ : 86037721