
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.12.2019 Справа № 910/13790/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач – Приватне акціонерне товариство «Аудиторська фірма «Аналітик» (01042, м.Київ, вул.Чигоріна, 57А).
Відповідач – Державне підприємство «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Соборна, 1).
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Аудиторська фірма «Аналітик» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення 67000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про проведення аудиту.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 192100 грн.
Виходячи з ціни позову, справа є малозначною.
Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 12, ч.3 ст.174, ст.ст. 234, 247 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/13790/19.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 18.12.2019 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 304.
Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 86037446, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13790/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: