Постанова № 86036691, 28.11.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1364/19

Провадження №3/319/277/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.08.2007, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГП № 384275 від 12 листопада 2019 року, ОСОБА_1 07 жовтня 2019 року близько 19.00 год. за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило незаконне проникнення останнім на територію Комиш-Зорянської ЗОШ І-ІІІст. з групою неповнолітніх осіб, які в подальшому вчинили крадіжку продуктів харчування з комори школи, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та Закон України "Про охорону дитинства".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, надала відповідні пояснення, і пояснила, що провела з сином відповідну бесіду, зобов"язалась в подальшому контролювати його та зробити все можливе аби в майбутньому син не потрапляв до сумнівних компаній та провокативних ситуацій.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом, постановою про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Щире каяття визнається, обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні двох дітей, офіційно не працевлаштована.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження як передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 184, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суд через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В. О.Мальований