Рішення № 86036193, 28.11.2019, Харківський районний суд Харківської області

28.11.2019

Справа №635/2757/19

Провадження по справі №2/635/2019/2019

УХВАЛА

28 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-Інвестиційний центр», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ФОРТЕ» про стягнення грошових кошів за договором депозиту,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-інвестиційний центр», яким просив поновити його порушене право шляхом стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 90000 гривень на підставі договору №980-077-000220885 від 13 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр», недоотриманих відсотків у сумі 64800 гривень, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 7200 гривень та суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 32535,69 гривень, а також покласти на відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2019 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.

Частинами 1, 2 ст. 3 Закону визначено, що Фонд - є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом - є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об`єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Рішенням Правління національного банку України № 14/БТ від 23 травня 2016 року ПАТ «Банк Михайлівський» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 812 від 23 травня 2016 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора» запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Михайлівський».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1213 від 12.07.2016 розпочато ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський».

Враховуючи викладене, оскільки ПАТ «Банк Михайлівський» не може бути учасником справи в розумінні ст. 58 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити третю особу ПАТ «Банк Михайлівський» на належну третю особу - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський".

Керуючись ст. ст. 91, 53, 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитно-Інвестиційний центр», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ФОРТЕ» про стягнення грошових кошів за договором депозиту Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» на належну третю особу Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський".

Встановити третій особі Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко