Ухвала суду № 86035769, 09.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32805/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі. 26.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час на усунення недоліків. 28.08.2019 року через канцелярію суду було подано заяву щодо усунення недоліків, судом отримана 06.09.2019 року, але недоліки вказані в ухвалі суду позивач не виконав. Згідно положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цього Кодексу, а саме не уточнить зміст позовних вимог, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що недоліки позивачем усунуто не було, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст. ст.185,260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про захист прав споживачів - повернути позивачу. Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Остапчук Т.В