Постанова № 8603531, 30.03.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-346\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 року о 09-40 год. в м.Старобельск по вул.Мира гр.ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ-21011, р\н 45188ХА, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 12.02.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_2 від медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_2 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму на відповідний рахунок відділення держказначейства в Балаклійському.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

3-28\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130, ст.126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2009 року о 03-00 год. в с.Вербівка Балаклійського району Харківської області по вул.Центральній, 4, гр.ОСОБА_3 керував транспортним засобом КМЗ Дніпр 750, р\н 3351ХАС, без посвідчення водія, в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незрозуміла мова). ОСОБА_3 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих. Від керування відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини та ті, що зафіксовані протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 21.11.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КпАП України. Водій ОСОБА_3 від медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих. Посвідчення водія не видавалось.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Відповідно до ст.36 КпАПУ при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАПУ в разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАПУ, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_3 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.13,36,33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 126 КпАПУ у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33114336700037, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3- \10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2009 року о 02-00 год. на 633 км а\ш Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_4 керував транспортним засобом мопед «Альфа», без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, чим грубо порушив п.2.9.«а» Правил дорожнього руху України: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». ОСОБА_4 продув трубку «Контроль тверезості», вона змінила колір з жовтого на зелений.

В судове засідання ОСОБА_4 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, справа слухається за його відсутності.

Згідно пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 факт порушення визнав.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 05.12.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_4 продув трубку «Контроль тверезості», вона змінила колір з жовтого на зелений.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_4 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33113336700024, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-198\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2010 року о 01-15 год. в м.Балаклія по вул.Перемоги, керував транспортним засобом ОСОБА_6, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим грубо порушив п.2.9.«а» Правил дорожнього руху України: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». Від проходження медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_5 в присутності двох понятих відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 06.02.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_5 від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп’яніння відмовився в присутності двох понятих.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, щире каяття водія ОСОБА_5, перше притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ в вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-202\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, працюючого водієм МПП «ОІА», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2010 року о 02-34 год. ОСОБА_7 в м.Балаклія по вул.Привокзальній керував транспортним засобом АЗЛК, номерний знак 01520ХВ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, збуджений стан, чим грубо порушив п.2.9.«а» Правил дорожнього руху України: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». ОСОБА_7 від підпису протоколу, отримання копії постанови та тимчасового посвідчення водія відмовився у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена та підтверджується відповідним медичним протоколом.

Протоколом від 06.02.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_7 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_7 щиро каявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-6644\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2008 року о 11-05 год. на перехресті вулиць вул.Салтовське шосе та 50 років СРСР в м.Харків гр.ОСОБА_8 керуючи транспортним засобом Мерседес, номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимоги регулювальника руху рухатись тільки прямо і праворуч, повернув ліворуч на вул.50 років СРСР, в зв’язку чим автомобіль VOLKSWAGEN д\н АХ 0235ВН вимушений був різко зупинитись. Своїми діями ОСОБА_8 створив аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_8 не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення про вручення поштового відправлення. Справа слухається у його відсутність.

Згідно пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_8 факт порушення не визнав, проте не надав заперечень проти цього та доказів, які б спростовували зазначені обставини.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_8 у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 06.11.2008 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_8 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України, а саме створив аварійну обстановку для іншого учасника дорожнього руху, не виконав вимоги регулювальника руху рухатись тільки прямо і праворуч, повернув ліворуч на вул.50 років СРСР, в зв’язку чим автомобіль VOLKSWAGEN д\н АХ 0235ВН вимушений був різко зупинитись, чим порушив п.8.8. (а) ПДР України. ОСОБА_8 має посвідчення водія ХАА № 365236.

Об’єктивною стороною правопорушення вчиненого ОСОБА_8 є проїзд на заборонний сигнал регулювальника. Це порушення створило аварійну обстановку, тобто примусило іншого учасника дорожнього руху різко зупинитись.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_8 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, грубе ігнорування вимог Закону, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Застосування більш м’якого покарання визнаю недостатнім, таким, що не забезпечить мети адміністративного стягнення і належної міри відповідальності за вчинення ряду правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.4 ст.122 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КпАПУ у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-6020\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року о 15-25 год. в м.Богодухів Харківської області по вул.Шевченко гр.ОСОБА_9 керував транспортним засобом МТ-11, номерний знак 4386ХАО, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. В присутності понятих від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_10 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухається у його відсутність.

Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_9 факт порушення визнав.

Вина гр.ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АБ № 459518 від 26.09.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр.ОСОБА_9 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи порушника, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_9 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Застосування більш м’якого покарання визнаю недостатнім, таким, що не забезпечить мети адміністративного стягнення і належної міри відповідальності за вчинення ряду правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 2 (два) роки.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-1034\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_20, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_21, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2008 року о 08-00 год. по вул.Леніна в с.Шебелинка Балаклійського району Харківської області гр.ОСОБА_11, керував транспортним засобом КМЗ-Днєпр МТ-10, номерний знак 8944ХАХ, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Продув трубку “Контроль тверезості”, вона змінила колір з жовтого на зелений, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.

Вина гр.ОСОБА_11 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АД № 225824.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.36, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_11 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-1033\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_23, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_24, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2008 року о 09-00 год. в с.Новотроїцьке по вул.Центральній 2 Балаклійського району Харківської області гр.ОСОБА_12, керував транспортним засобом ІЖ-6114, номерний знак 0226ХАК, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Продув трубку “Контроль тверезості”, вона змінила колір з жовтого на зелений, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.

Вина гр.ОСОБА_12 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АД № 225825.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.36, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-1033\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_23, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_24, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2008 року о 09-00 год. в с.Новотроїцьке по вул.Центральній 2 Балаклійського району Харківської області гр.ОСОБА_12, керував транспортним засобом ІЖ-6114, номерний знак 0226ХАК, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Продув трубку “Контроль тверезості”, вона змінила колір з жовтого на зелений, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.

Вина гр.ОСОБА_12 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АД № 225825.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.36, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-1049\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_25, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_26, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_27, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 року о 09-40 год. в с.Червоний Яр Балаклійського району Харківської області по вул.Центральній гр.ОСОБА_13, керував транспортним засобом ВАЗ-21063, номерний знак Г2583ХА, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Продув трубку “Контроль тверезості”, вона змінила колір з жовтого на зелений, від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп’яніння відмовився, від керування усунений.

Вина гр.ОСОБА_13 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АД № 225744 від 14.02.2008 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.36, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_13 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :