Ухвала суду № 86034840, 29.11.2019, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1949/19

1-кс/579/871/19

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"29" листопада 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Моргун О.В., за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши внесене в кримінальному провадженні №42019201280000064 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області Смиком О.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області Смик О.Ю. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42019201280000064, яке погоджено прокурором.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 241, ч.1 ст.172, ч.1 ст.175 КК України.

В провадженні СВ Кролевецького ВП ГУНП перебувають матеріли кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42019201280000064 за ознаками кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 241, ч.1 ст.172, ч.1 ст.175 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №42019201280000064 було встановлено, що протягом 2019 року директор ПОГ Кролевецьке УВП УТОС ОСОБА_1 безпідставно не виплачує заробітну плату працівникам підприємства.

Відповідно до акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю за №СМ2006/182 /АВ від 23.10.2019 року інспектором праці управління держпраці в Сумській області проведено інспекційне відвідування ПОГ Кролевецьке УВП УТОС під час якого виявлені порушення законодавства про працю.

Станом на 07.10.2019 року сума заборгованості заробітної плати перед 5 працівниками складає 92,2 тис. грн, при середньомісячному фонді оплати праці 35,2 тис.грн.

Будучи допитаним в якості свідка директор ПОГ Кролевецьке УВП УТОС ОСОБА_1 та бухгалтер підприємства ОСОБА_3 підтвердили факт наявності заборгованості по заробітній платі.

З метою встановлення або спростування факту умисної невиплати заробітної плати посадовими особами ПОГ Кролевецьке УВП УТОС виникла необхідність для отримання відомостей про наявні розрахункові рахунки ПОГ Кролевецьке УВП УТОС (код ЄДРПОУ 03967895).

Зазначена інформація перебуває у володінні Конотопської ДПІ Конотопського ГУ ДФС у Сумській області за адресою: 41600, м.Конотоп, пр.Миру,2.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Конотопській ДПІ Конотопського ГУ ДФС у Сумській області, та мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про наявні розрахункові рахунки ПОГ Кролевецьке УВП УТОС, які знаходяться у володінні Конотопської ДПІ Конотопського ГУ ДФС у Сумській області за адресою: м.Конотоп, пр.Миру,2.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Конотопській ДПІ Конотопського ГУ ДФС у Сумській області (код ЄДРПОУ 03967895), місце знаходження: 41600, м.Конотоп, пр.Миру,2, надати слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області Ткаченку Володимиру Миколайовичу, Смику Олександру Юрійовичу, Серко Миколі Вікторовичу, Яскевич Олені Вікторівни, Козачинському Ігорю Андрійовичу тимчасовий доступ до інформації про розрахункові рахунки Підприємства об`єднання громадян «Кролевецьке учбово-виробниче підприємство» Українського товариства сліпих (код ЄДРПОУ 03967895).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику Конотопської ДПІ Конотопського ГУ ДФС у Сумській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. В. Моргун