
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2019 р., м. Черкаси справа № 925/1391/19
Вх.суду № 35773/19 від 25.11.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 21.11.2019 без номеру
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз" подано заяву від 21.11.2019 з вимогами прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф"
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та (у зв`язку з відпусткою судді) призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03 січня 2019 року.
Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву від 21.11.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" (Черкаська обл, Маньківський район, с.Іваньки, вул. Ігоря Щербини, буд.1-Б, ідентифікаційний код 36778301) до розгляду.
2.Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 січня 2020 року.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.
Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог – не пізніше 26.12.2019.
5. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
6.Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: письмовий виклад щодо суми вимог та вимог щодо черги їх погашення; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ініціюючий кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження, що ним не подано іншої заяви до цього самогоборжника.
7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою:
а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату);
б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; керівнику – рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування – довіреність);
в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
8.Роз`яснити сторонам:
що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;
що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати витребувані судом пояснення і доази;
що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання – у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
9.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)
10.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Куц Ігоря Ярославовича, Пилипенко Тетяну Вікторівну, Смолова Костянтина Вікторовича.
Зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати заяву на участь у даній справі.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Куц І.Я., Пилипенко Т.В., Смолову К.В., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Маньківській райдержадміністрації),
С у д д я Ю.А. Хабазня
Х-7
Судове рішення № 86034066, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1391/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: