Ухвала суду № 86034037, 28.11.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2019 року Черкаси справа №925/889/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В.,

за участю прокурорів: Куліш А.А., Петюренко М.В. та

від першого відповідача - Висоцька І.В., за довіреністю,

від другого відповідача Драгоман О.О., адвокат,

третьої особи - Сторчоус О.В. за довіреністю, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про долучення доказів у справі за позовною заявою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації №210 від 25.07.2019 «Про затвердження проекту землеустрою»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, який укладений між Черкаською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Починок Л.М. (кадастровий номер земельної ділянки 7124982500:03:001:0069, площею 0,0628 га, яка розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради).

Протокольною ухвалою від18.11.2019 суд закрив підготовче засідання у справі та призначив справу до розгляду по суті.

28.11.2019 через канцелярію суду від Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок у натурі, у тому числі і у межах Геронімівської сільської ради та копію відповіді приватного підприємця Рябка О .П. від 27.11.2019 за вих. номером 15. У клопотанні та судовому засіданні представник третьої особи пояснив, що подати зазначені документи у підготовчому засіданні не було можливості, оскільки вказана технічна документація перебуває на стадії її розробки та затвердження відповідним органом, лист був наданий розробником даної технічної документації на запит Державного підприємства «Черкаське лісове господарство», оскільки питання встановлення меж спірних земельних ділянок, які є предметом у даній справі виникло у ході проведення підготовчого провадження і про вказані обставини представником третьої особи було заявлено у підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 207 Господарського процесуального кодексу України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

З огляду на наведені заявником - третьою особою обставини, суд вважає, що вказані докази не були подані ним з поважних причин, тому задовольняє клопотання Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» та приймає надані ним докази до розгляду та долучає їх матеріалів справи.

Керуючись статтями 207, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску подання третьою особою доказів, задовольнити клопотання Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» про доручення доказів до матеріалів справи.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала підписана 02.12.2019.

Суддя О.І.Кучеренко