Ухвала суду № 86033854, 28.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:

представника ТОВ "ФК "Алькор" - Савченко А.С., довіреність від 25.09.2019

представника ТОВ "Сегура-Капітал" - Бєлінського О.В., довіреність від 07.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 14.02.2013 задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Лученка Д.В.

03.10.2013 у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу № 5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученка Д.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, припинено обов`язки ОСОБА_1 як ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 05.02.2015 задоволено скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх.№29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 35670), припинено обов`язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора ФОП Калашника В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 визнано недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП Калашника В.О., а саме: трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 задоволено заяву ліквідатора про відмову від участі у справі № 5023/10192/11 про банкрутство ФОП Калашник В.О., припинено обов`язки арбітражного керуючого Саутенка С.О. як ліквідатора ФОП Калашник В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

22.10.2019 до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№25345), в якій кредитор просив суд: 1) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , № 815 від 27.05.2014; 2) визнати недійсним договір дарування трикімнатної квартири № 856 від 30.05.2014, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 3) застосувати наслідки недійсності свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, шляхом повернення трикімнатної квартири, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у власність Калашник В.О. через визнання за ним права власності на зазначене нерухоме майно та поновлення іпотеки на вказану квартиру; 4) зобов`язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області поновити запис у державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за Калашник В.О. , а також поновити запис у Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: трикімнатної квартири, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за Калашником В.О .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2019 заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019. Залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі № 5023/10192/11 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345). Зобов`язано ліквідатора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України (в разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам). Зобов`язано ТОВ "ФК "Алькор Івест" надати до суду докази направлення заяви кредиторам ФОП Куйдіній І.О. та ФОП Лісовцю Д.С. Зобов`язано ТОВ "ФК "Алькор Івест" надати суду правове обґрунтування заяви в контексті Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію 21.10.2019.

11.11.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора (керуючого реалізацією майна боржника), в якому арбітражний керуючий Віскунов О.В. просив суд заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Алькор Інвест" підтримала заяву в повному обсязі, проте доказів виконання в повному обсязі вимог ухвали суду від 28.10.2019 не надала. Повідомила суд, що на теперішній час в Східному апеляційному господарському суді розглядається апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області про заміну ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест", а тому вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, доказів виконання вимог ухвали суду від 28.10.2019 не надали, про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Інвест" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання учасниками у справі про банкрутство в повному обсязі вимог ухвали суду від 28.10.2019 та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№25345).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що згідно ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

При оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2019 судом у її резолютивній частині було попереджено ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, та помилкового зазначено ТОВ "Сегура-Капітал".

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345) на "16" січня 2020 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Запропонувати ТОВ "ФК "Алькор Івест" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ліквідатора з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази відправлення відповіді на відзив ліквідатора на адреси учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

3. Повторно зобов`язати ТОВ "ФК "Алькор Івест" надати суду:

- докази відправлення заяви на адреси кредиторів банкрута;

- правове обґрунтування заяви в контексті Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Попередити ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили 28 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.