Ухвала суду № 86033852, 28.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" листопада 2019 р.Справа № 5023/9139/11 вх. № 9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю сторін:

ліквідатора - Безпалого С.О., свідоцтво № 341 від 26.02.2013

представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - Русіної К.М., довіреність № 28788/08-20 від 09.09.2019

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 ТОВ "Еллакс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 припинено обов`язки арбітражного керуючого Безпалого С.О. як ліквідатора ТОВ "Еллакс", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2017 усунуто арбітражного керуючого Погорілу О.І. від обов`язків ліквідатора ТОВ "Еллакс" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

03.04.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, в якому ліквідатор просив суд: затвердити звіт арбітражний керуючий Безпалий С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі №5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн.; нарахувати арбітражному керуючому Безпалому С.О. грошову винагороду за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ФОП Хаммонд Н.Н.А. з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі №5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2019. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: уточнення до другого пункту прохальної частини звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019) щодо назви банкрута; докази надсилання звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням уточнень.

30.05.2019 ліквідатор надав суду уточнення до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 13165), в якому уточнив прохальну частину звіту, просив суд затвердити звіт арбітражного керуючого Безпалого С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі № 5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн. та нарахувати йому грошову винагороду за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі № 922/9139/11 в розмірі 156626,00 грн.

15.07.2019 до суду від ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" надійшли заперечення (відзив) на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (з урахуванням уточнень), в яких кредитор просив відмовити у затвердженні зазначеного звіту ліквідатора, з урахуванням уточнень до нього.

09.09.2019 ліквідатор надав до суду правове обґрунтування звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 21465 від 09.09.2019), а також відповідь на відзив (заперечення) ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на вищезазначений звіт ліквідатора з доказами її відправлення на адресу кредитора.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019) неодноразово оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 24.10.2019. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду: докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2016 в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; повний звіт, оформлений відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), з наданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Також, ухвалою господарського суду Харківській області від 10.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, на 24.10.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду правове обґрунтування звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, в частині встановлення щомісячного розміру оплати послуг арбітражного керуючого із посиланням на відповідне рішення комітету кредиторів та ухвалу господарського суду Харківської області про його затвердження. Повторно зобов`язано кредиторів надати суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень. Запропоновано ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" до дати проведення судового засідання надати суду: заперечення на відповідь ліквідатора на відзив ТОВ "ФК "Приватні інвестиції"; докази надсилання заперечень на адресу ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Проте судове засідання, призначене на 24.10.2019, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Савченко А.А.

Після припинення обставин, які перешкоджали розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду: докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2016 в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 призначити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 24326) до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду правове обґрунтування клопотання про встановлення грошової винагороди в контексті Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію 21.10.2019. Зобов`язано кредиторів надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди.

27.11.2019 до суду від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Еллакс", в якому ліквідатор повідомив про те, що ліквідаційна процедура триває; правове обґрунтування до звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 28804), в якому арбітражний керуючий Безпалий С.О. просив суд затвердити його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі № 5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн.; нарахувати арбітражному керуючому Безпалому С.О. грошову винагороду за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі №5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн.; правове обґрунтування клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 28808), в якому арбітражний керуючий Безпалий С.О., посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства, просив суд встановити йому грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з 11.04.2012.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про вжиті заходи, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено, просив встановити грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 3 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 28808) та правове обґрунтування клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 28808), яке за своїм змістом є уточненням до клопотання, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 ТОВ "Еллакс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 припинено обов`язки арбітражного керуючого Безпалого С.О. як ліквідатора ТОВ "Еллакс", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2017 усунуто арбітражного керуючого Погорілу О.І. від обов`язків ліквідатора ТОВ "Еллакс" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

До введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі № 5023/9139/11 про банкрутство ТОВ "Еллакс" відбувалося за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999).

З огляду те, що арбітражний керуючий Безпалий С.О. у своєму клопотанні про встановлення грошової винагороди (вх. № 24326 від 10.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 28808 від 27.11.2019), просив суд встановити йому розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс", починаючи з моменту призначення, а також враховуючи те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не мають зворотної дії у часі, у суду відсутні правові підстави для застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора за період, що передував введенню в дію Кодексу України з процедур банкрутства. В цьому випадку слід керуватися нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999).

Абзацом 4 частини 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999) було встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999), оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Безпосередньо Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999) встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги передбачене Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999) право арбітражного керуючого на оплату праці за здійснення ним своїх повноважень в розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 24326 від 10.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 28808 від 27.11.2019) задовольнити частково, встановити арбітражному керуючому Безпалому С.О. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, в решті клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 24326 від 10.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 28808 від 27.11.2019), відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, неможливість вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації в даному судовому засіданні та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999), ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 24326 від 10.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 28808 від 27.11.2019).

2. Встановити арбітражному керуючому Безпалому С.О. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

3. В решті клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (вх. № 24326 від 10.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 28808 від 27.11.2019), відмовити.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, на "16" січня 2020 р. о(об) 10:00 за адресою: м.Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

5. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання:

- провести збори комітету кредиторів ТОВ "Еллакс" в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, на яких розглянути звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації;

- надати суду протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Еллакс".

6. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду:

- докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2016 в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, прокурору Харківської області.

Ухвала набирає законної 28 листопада 2019 року.

Ухвала в частині вирішення питання про встановлення арбітражному керуючому Безпалому С.О. розміру основної грошової винагороди може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.