Ухвала суду № 86033815, 28.11.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/651/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву вих. №921/651/19-01 від 28.11.2019 (вх. № 21750 від 28.11.2019) про продовження строку на подання відзиву

у справі №921/651/19

за позовом Приватного акціонерного підприємства "Тернопільський кар"єр", вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача Приватного підприємства "Захід – Агроінвест", вул. Загребельна, 5, м. Ланівці, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 9 991,00 грн,

Встановив:

15 жовтня 2019 року Приватне акціонерне підприємство "Тернопільський кар"єр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Захід – Агроінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 9991,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошові зобов`язання щодо оплати за товар.

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі №921/651/19 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 14.11.2019.

В судовому засіданні 14.11.2019 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 28.11.2019.

28.11.2019 представником відповідача - адвокатом Ваврів В.Б. подано клопотання про продовження строку на подання відзиву ( вх. №21750).

Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмові формі та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України.

Частиною 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2019, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подання до суду відзиву.

При цьому, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказаної ухвали, така отримана відповідачем "19.11.2019".

Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 04.12.2019 року (включно), відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву на позов є 04.12.2019. Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про його продовження в межах строку до закінчення встановленого судом строку.

Як слідує із поданої заяви, необхідністю продовження строку на подання відзиву представник відповідача обґрунтовує наступним, зокрема вказує, що тільки 27.11.2019 між ПП "Захід – Агроінвест" та адвокатом Ваврів В.Б. укладено договір про надання правової (правничої) допомоги за № 27/11/19 у даній справі.

Окрім того, згідно статей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України, передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, для надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за необхідне задовольнити заяву та продовжити строк відповідачу на подання відзиву.

Керуючись статтями 119, 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Продовжити строк відповідачу на подання відзиву на 10 (десять) днів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "02 " грудня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/651/19 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець