Ухвала суду № 86033730, 26.11.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/635/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши заяву №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" (код ЄДРПОУ 36631296) про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

за участі:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Діонісьєв І.М. (св. адв.№227 від 28.11.97), Москаль Я.О. (св.адв.№868 від 02.12.11).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/635/18 за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

31 липня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/635/18 від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02.08.2019 залишено без руху заяву №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами, встановлено 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви про про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, а саме надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 21.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами по заяві №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" (код ЄДРПОУ 36631296) про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 10.09.19.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 провадження з розгляду заяви №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі №918/635/18 за нововиявленими обставинами зупинено до завершення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 17.07.2019 та повернення матеріалів судової справи №918/365/18 до Господарського суду Рівненської області.

07 листопада 2019 року, суддею Пашкевич І.О., з метою поновлення провадження з розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/635/18 від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами, адресовано судді Бережнюк В.В. лист з проханням повідомити про повернення матеріалів зазначеної судової справи до Господарського суду Рівненської області та, у разі їх наявності, передати всі матеріали судової справи №918/635/18 судді Пашкевич І.О.

13 листопада 2019 року у відповідь на лист від 07.11.19 суддя Бережнюк В.В. передала матеріалами справи №918/635/18 у трьох томах, для розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/635/18 від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 14.11.2019 поновлено провадження за нововиявленими обставинами по заяві №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" (код ЄДРПОУ 36631296) про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2019 із повідомленням сторін.

Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/635/18 від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами, судом встановлено наступне.

Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн., з яких: 6 468 835,82 грн. основний борг, 1 314 382,75 грн. пеня, 118 319,83 грн. 3% річних, 363 548,57 грн. інфляційні втрати, що виникли у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе згідно договору на виробництво теплової енергії від 19.10.2017 зобов`язань.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 вказаний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" – 6 468 835 грн. 82 коп. основного боргу, 1 267 584 грн. 00 коп. пені, 117 464 грн. 85 коп. 3% річних, 76 765 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 118 959 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 46 798,75 грн. – пені, 854,98 – 3% річних, 286 782,90 грн. – інфляційних втрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі № 918/635/18 змінено в частині стягнутих сум основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, шляхом викладення пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі № 918/635/18 в наступній редакції: " 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" (35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Замкова, 51, ідентифікаційний код: 36631296) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька область, місто Славута, вулиця Миру, 14 а, ідентифікаційний код: 34432514) – 2 422 166 (два мільйони чотириста двадцять дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 01 коп. основного боргу, 638 619 (шістсот тридцять вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 08 коп. пені, 57 502 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дві) грн. 26 коп. 3% річних, 72 367 (сімдесят дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 49 коп. інфляційних втрат та 47 854 (сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору. 3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 4 046 669,80 грн. основного боргу, 675 763,67 грн. – пені, 60 817,57 грн. – 3% річних, 291 181,08 грн. – інфляційних втрат".

16 травня 2019 року на виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 видано відповідні накази.

Приписами частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Таким чином, згідно приписів вищенаведеної норми ГПК України законодавцем чітко визначено, що предметом перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути рішення, постанови, ухвали, якими закінчено розгляд справи.

Згідно ч. 4 ст. 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (ч. 5. ст. 321 ГПК України).

Як зазначалося вище судом, рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018, про перегляд якого просить заявник, змінено постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 в частині стягнутих сум основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, шляхом викладення пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі № 918/635/18 в новій редакції.

Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 №918/635/18 набрала законної сили з дня її прийняття та касаційним судом не переглядалася. Тобто, судом апеляційної інстанції у даній справі було ухвалено власне рішення.

Таким чином, саме постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 №918/635/18 є тим процесуальним документом, яким закінчено розгляд справи №918/635/18 і який в розумінні ч. 1 ст. 320 ГПК України може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 15.05.2019 у справі № 524/3242/15-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Отже, враховуючи усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки у заявника відсутнє право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі № 918/635/18, то провадження за такою заявою підлягає закриттю.

Крім того, 25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову в порядку п.5 ч.1 статті 137 ГПК України та п.3 ч.1 ст. 138 ГПК України, відповідно до якої просило зупинити стягнення за наказом від 16.05.2019 №918/635/18 виданого Господарським судом Рівненської області на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019. При цьому, заявник зауважив, що даною заявою просить забезпечити саме розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про закриття провадження за заявою №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами, то і заява про забезпечення розгляду такої заяви не може бути розглянута судом першої інстанції, відтак, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами - закрити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" №59-1 від 24.11.2019 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019.

Суддя І.О. Пашкевич