Рішення № 86033714, 02.12.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/769/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта"

до відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 1 749,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно- каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (відповідач) про стягнення за договором надання послуг з доставки рахунків № 370/27-447 від 20.05.2019 року 11 158,83 грн основного боргу, 1 391,00 грн пені, 123,81 грн 3 % річних та 234,33 грн інфляційних втрат.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, 20.05.2019 року між Акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» (позивач, виконавець) та Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно - каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (відповідач, замовник) укладено договір надання послуг з доставки рахунків № 370/27-447 від 20.05.2019 року, за умовам якого позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з доставки рахунків на поштові адреси осіб, а відповідач - прийняти та оплатити їх вартість.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу передбачені договором послуги на загальну суму 22 444,42 грн, які відповідач оплатив частково, перерахувавши аванс у розмірі 50% вартості послуг у сумі 11 285,59 грн, відтак заборгованість відповідача перед позивачем складає 11 158,83 грн.

Крім того, за період прострочення виконання відповідачем зобов`язань позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача, крім основного боргу, 1 391 00 грн пені, 123,81 грн 3 % річних та 234,33 грн інфляційних втрат.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 625 ЦК України та ч.2 ст. 343 ГК України.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 12.11.2019 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.12.2019 року.

Ухвалою суду від 02. 12.2019 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 11 158,83 грн закрито.

Заяв і клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши подані докази, , суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

20.05.2019 року між відповідачем (замовник) та позивачем (виконавець) укладено договір про надання послуг з доставки рахунків № 370/27-447 (договір).

Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 30.06.2019 року включно, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, що виникли до закінчення строку дії договору, зокрема щодо належного оформлення наданих послуг, їх оплати тощо (п. 8.1. договору).

За умовами п.п. 1.1. договору виконавець зобов`язався надати замовнику послуги з доставки рахунків на поштові адреси фізичних осіб (далі - послуги), а замовник зобов`язався прийняти надані послуги та оплатити їх вартість.

Згідно з п. п. 1.3.- 1.5. договору строк надання послуг - протягом 5 (п`яти) робочих днів, починаючи з наступного дня від дати отримання рахунків. Факт отримання рахунків для доставки підтверджується Реєстром переданих для доставки рахунків, підписаним відповідальним працівником виконавця. Місце надання послуг - м. Рівне. Рахунком вважається розрахунково-платіжний документ, який скріплений із застосуванням спеціального обладнання або перфорації, що не вкладається в поштовий конверт, із зазначенням адреси одержувача, відправника та постачальника послуг або виконавця робіт, номеру розрахункового рахунку, реквізитів обслуговуючого банку та суми грошей, яка підлягає оплаті за отриману послугу, виконану роботу тощо.

Розділом 2 договору визначено права та обов`язки сторін, зокрема, виконавець зобов`язаний забезпечувати доставку рахунків фізичним особам шляхом вкладання їх до абонентських поштових скриньок протягом строку, визначеного договором, одержувати від замовника рахунки згідно з Реєстром переданих для доставки рахунків, форма якого передбачена Додатком № 2 до договору, готувати та передавати замовнику не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати завершення доставки рахунків підписані та скріплені печаткою два примірники Акту наданих послуг за зразком, що наведений у Додатку № 3 до договору, надавати замовнику податкову накладну та/або розрахунок коригування до податкової накладної, оформлені та зареєстровані згідно з вимогами податкового законодавства, вчасно та якісно надавати послуги в порядку, передбаченому умовами договору, вчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги, а замовник, у свою чергу, зобов`язаний забезпечувати сортування рахунків у такому порядку: поштовий індекс, населений пункт, вулиця, номер будинку. упаковувати рахунки таким чином, щоб унеможливити доступ до інформації, яка в них міститься без їх розкриття, інформувати виконавця про кількість рахунків, дату і час їх доставки за добу до запланованої дати та часу прибуття транспорту з запакованими рахунками до визначених об`єктів поштового зв`язку електронною поштою на відповідні адреси відповідальних осіб виконавця, які визначені в Додатку № 1 до договору, а також на адресу firsova-dv@ukrposhta.ua, забезпечувати транспортування запакованих рахунків до визначених об`єктів поштового зв`язку, перелік яких наведений в Додатку № 1 до договору, передавати виконавцю рахунки для доставки споживачам на підставі Реєстрів переданих для доставки рахунків, складених в двох примірниках, в яких зазначено кількість рахунків та аркушів за кожним поштовим індексом, підписувати та скріплювати печаткою Акт наданих послуг, зразок якого наведений в Додатку № 3 до договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати їх отримання, а другий примірник Акту повернути виконавцю. Якщо Акт, наданий замовнику, не повернутий виконавцю протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання або в той же строк не надана вмотивована відмова, зазначений Акт вважається підписаним обома сторонами, вчасно і в повному обсязі оплачувати вартість наданих виконавцем послуг, згідно з умовами договору.

Судом установлено, що протягом червня 2019 року позивачем надано послуги з доставки рахунків замовника на поштові адреси абонентів у місті та селі на загальну суму 22 444,42 грн, що підтверджується актом наданих послуг № 788 від 18.06.2019 року.

Зазначений акт підписаний та скріплений печатками сторін, у ньому зазначено, що зобов`язання сторін згідно з умовами договору виконані в повному обсязі, взаємних претензій немає.

Відповідно до умов розділу 3 договору фактична загальна ціна договору складається із суми вартості послуг, наданих виконавцем протягом строку дії договору, визначеного цим договором, на підставі підписаних сторонами Актів наданих послуг. Послуги, надані за цим договором, оплачуються замовником згідно з діючими Тарифами на інші послуги (далі - тарифи), затвердженими наказом виконавця, які розміщені на офіційному сайті виконавця http://ukrposhta.ua. Замовник підтверджує ознайомлення з тарифами на послуги і заперечень не має. Розрахунки за надані послуги здійснюються замовником шляхом перерахування виконавцю авансу в розмірі 50% вартості послуг. Аванс розраховується на підставі інформації про очікуваний обсяг рахунків, що передаватимуться в доставку у звітному місяці, наданої замовником (додаток № 5 до договору) не менш, ніж за 3 (три) робочих дні до дати передавання рахунків. Аванс перераховується замовником не менш, ніж за один робочий день до дати передавання рахунків на доставку. У разі не надходження оплати послуг за 1 (один) робочий день до надання рахунків для доставки, виконавець не здійснює прийняття рахунків замовника та не надає послуги за цим договором. Остаточний розрахунок вартості наданих послуг здійснюється протягом п`яти банківських днів з дня підписання Акту наданих послуг з обох сторін. Рахунок на оплату за фактично надані послуги надається виконавцем замовнику одночасно з Актом наданих послуг за звітний місяць. Розрахунки здійснюються на підставі виставлених замовнику виконавцем рахунків на оплату. Рахунки на оплату авансу надаються виконавцем протягом 1 (одного) робочого дня з дати отримання від замовника інформації про очікуваний обсяг доставки рахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перерахував виконавцю аванс в розмірі 50% вартості послуг, що складає 11 285, 59 грн, та повинен був провести остаточний розрахунок вартості наданих послуг протягом п`яти банківських днів з дня підписання Акту наданих послуг від 18.06.2019 року, тобто у строк по 25.06.2019 року включно.

24.09.2019 року позивачем направлено на адресу відповідача досудову вимогу про оплату 11 158,83 грн за надані послуги, яку відповідач отримав 24.09.2019 року, однак залишив без відповіді та задоволення.

Заразом, як установлено судом із матеріалів справи, відповідач сплатив основний борг в розмірі 11 158,83 грн після звернення позивача до суду з цим позовом (31.10.2019 року), а саме: 01.11.2019 року, 04.11.2019 року, 05.11.2019 року, 06.11.2019 року, 07.11.2019 року, 08.11.2019 року, 12.11.2019 року, 13.11.2019 року, 14.11.2019 року, 15.11.2019 року по 1 000,00 грн, а також 18.11.2019 року в сумі 1 158,83 грн, що стверджується платіжними дорученнями.

За п. 4.4. договору у разі прострочення замовником строку оплати, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від вартості несплаченого у строк платежу, за кожен календарний день прострочення.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань позивач нараховував та заявив до стягнення 1 391,00 грн пені, 123,81 грн 3 % річних та 234,33 грн інфляційних втрат.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із несвоєчасною оплатою послуг з доставки рахунків, та відповідальністю за порушення строків оплати за надані послуги, регулювання яких здійснюється ГК України та ЦК України.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до усталеної судової практики, підстав для відступу від якої суд не вбачає, рахунок є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти; ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора в розумінні ст. 613 цього Кодексу; тому наявність або відсутність рахунку не звільняє відповідача від обов`язку сплатити платежі згідно з умовами та у порядку виконання зобов`язань, визначених договором.

Зважаючи на викладене, договір (у сукупності з документами, які засвідчують факт його виконання) є первинним документом, на підставі якого між сторонами виникли взаємні зобов`язання щодо надання послуг та їх оплати, самостійною та достатньою підставою для проведення розрахунків.

Стосовно нарахувань 3% річних та інфляційних, то слід зазначити таке.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір про надання послуг є складним зобов`язанням, що складається з двох органічно поєднаних між собою зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому виконавець повинен надати послугу, а замовник наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.

Беручи до уваги зазначене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Суд, здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних, установив, що 3% річних становлять 117,40 грн (при заявленому - 123,81 грн), а інфляційні втрати - (-22,82) грн (дефляція) (при заявленому - 234,33 грн) (розрахунок додається), отже, 3% річних підлягають частковому задоволенню, а підстави для задоволення інфляційних втрат відсутні.

Стосовно нарахування позивачем пені, то слід зазначити таке.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки.

За змістом ч. 2 ст. 217 ГК України вбачається, що одним із видів господарських санкцій у сфері господарювання є штрафні санкції, які в силу ч. 1 ст. 230 ГК України визначаються у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України встановлюється законом, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі.

Пеня як вид забезпечення виконання зобов`язання та її розмір визначена ч. 3 ст. 549 ЦК України, ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК України.

Як зазначалося, у договорі (п. 4.4.) сторонами передбачено господарсько-правову відповідальність за порушення його умов у вигляді сплати пені.

Перерахувавши пеню, суд установив, що її розмір становить 1 316,13 грн (при заявленому - 1 391,00 грн) (розрахунок додається), відтак пеня підлягає частковому задоволенню.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача та про наявність підстав для частково задоволення позову, а саме: про стягнення з відповідача на користь позивача 117,40 грн 3 % річних та 1 316,13 грн пені.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено частково, відтак судовий збір в розмірі 1 574,45 грн покладається на відповідача, а решта - на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» до відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про стягнення в сумі 1 749,14 грн задовольнити частково.

Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеолбводоканал" (33028, м.Рівне, вул. Степана Бандери, 2, ідентифікаційний код 03361678) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 1, ідентифікаційний код 22565760) 117,40 грн 3 % річних та 1 316,13 грн пені.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 74,87 грн пені, 6,41 грн 3% річних та 234,33 грн інфляційних втрат відмовити.

Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеолбводоканал" (33028, м.Рівне, вул. Степана Бандери, 2, ідентифікаційний код 03361678) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 1, ідентифікаційний код 22565760) 1 574,45 грн судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 1, ідентифікаційний код 22565760).

Відповідач: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеолбводоканал" (33028, м.Рівне, вул. Степана Бандери, 2, ідентифікаційний код 03361678).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 02.12.2019 року.

Суддя О.Андрійчук