Ухвала суду № 86033707, 02.12.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.19 Справа № 917/389/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" вул. Остроградського,8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,39100

про 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 13 069 000,00 грн. в якості грошової виплати ринкової вартості 0,918% частки у статутному капіталі станом на момент виходу;

2) стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.02.2019 року як дати порушення грошових зобов`язань у розмірі 13 069 000,00 грн. до моменту виконання рішення по справі тим самим відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України встановити в рішенні суду правила нарахування 3% річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/389/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут".

Ухвалою суду від 22.05.2019 року провадження у даній справі було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 року в порядку апеляційного провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 у справі №917/389/19 залишено без змін.

12.07.2019 року матеріали справи № 917/389/19 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року суд поновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 06.08.2019 року.

22.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області через Східний апеляційний господарський суд надійшла касаційна скарга на ухвалу від 15.05.2019 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року у справі № 917/389/19.

З огляду на що ухвалою суду від 24.07.2019 року було зупинено провадження у справі №917/389/19 до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.08.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу від 15.05.2019 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року у справі № 917/389/19.

09.09.2019 року матеріали справи повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року суд поновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 25.09.2019 року.

19.09.2019 року до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 15.05.2019 року у справі № 917/389/19, в якій ставилося питання про скасування ухвали про повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 254 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року зупинено провадження у справі №917/389/19 до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 року в порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 року залишено без змін.

26.11.2019 року матеріали справи повернулися до господарського суду Полтавської області.

Вказане є підставою для поновлення провадження у справі.

Згідно приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.177, 229, 230, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання на 18.12.19 року на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 02.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.