Ухвала суду № 86030345, 25.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 листопада 2019 року м. Київ№ 640/20246/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати неправомірними дій відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії та зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років на пільгових умовах з 16.09.2016.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що питання, яке є предметом спору у даній справі вже вирішено шляхом постановлення додаткового рішення у адміністративній справі №826/2758/18.

Судом встановлено, що додатковим рішенням від 28.10.2019 у справі №826/2758/18 заяву про ухвалення додаткового судового рішення задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію ОСОБА_1 пенсію за вислугою років, виходячи з наявної вислуги років 24 роки 01 місяць 23 дні з 16.09.2016.

Таким чином, спір між тими самими сторонами вже вирішувався судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 2, 9, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук