Ухвала суду № 86029565, 02.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

02 грудня 2019 року Справа № 520/12854/19

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6) про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним рішення Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо притягнення мене до адміністративної відповідальності та скасувати постанову Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Гринь Євгена Леонідовича від 23.10.2019 року № 03-14/655 про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами ч.1 ст.171 КАС України, суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі є прийнята відповідачем постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 82, ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 79, ст. 83, 60, ч. 2 ст. 61 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на вище викладене суд доходить висновку, що в даному випадку адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови не підсудна Харківському окружному адміністративному суду за предметною юрисдикцією.

При цьому, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем, у поданій до суду позовній заяві, вказано місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

За таких обставин справа за вказаним позовом, згідно ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України повинна вирішуватись за місцезнаходженням позивача, що територіально відноситься до Лозівського районного суду Харківської області.

Отже, суддя доходить висновку, що справа №520/12854/19 за вказаним позовом повинна бути розглянута Лозівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 26, 29, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №520/12854/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6) про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови - передати на розгляд до Лозівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.