Ухвала суду № 86029089, 29.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/2-6031/11

Провадження №6/523/497/19

У Х В А Л А

"29" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю заінтересованих осіб - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Правник О. П. звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 15.08.2012 року Суворовським районними судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 1527/2-6031/11, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №11031485000 від 13.10.2006 року. В наступному Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду.

Договором купівлі -продажу права вимоги від 18.09.2019р. № 1930/К ПАТ «Дельта Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права вимоги щодо зазначеного кредитного договору та вказаних боржників. На підставі зазначеного заявник просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до судового засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.08.2012 р. по цивільній справі № 1527/2-6031/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11031485000 від 13.10.2006 року в розмірі 155 007,96 гривень. На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми боргу.

Згідно договору купівлі -продажу права вимоги від 18.09.2019р. № 1930/К ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги щодо зобов`язань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором від 13.10.2006року.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа про виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.08.2012 р. справа № 1527/2-6031/11.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.08.2012р. по справі № 1527/2-6031/11 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ - 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34) відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29 листопада 2019 року.

Суддя