
Справа № 522/17864/19
Провадження № 1-кс/522/19424/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі Білицької Н.В. про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі Білицької Н.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, а саме:
- нотаріальна справа земельної ділянки, з кадастровим номером 5110300000:02:010:0069 за адресою: «Суперфосфатчик», земельна ділянка 266, садівничий кооператив АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що до Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа 10.08.2018 року використала завідомо підроблений документ та заволоділа земельною ділянкою за адресою: бульвар АДРЕСА_1 беріг АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням Затоківської селищної ради від 29.12.2014 № 2687 Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , передана у власність земельна ділянка площею 0,0930 га з кадастровим номером 5110300000:02:012:0176 для індивідуального дачного будівництва за адресою: бульвар Золотий беріг, ділянка 41 АДРЕСА_1 .
На підставі зазначеного рішення Затоківської селищної ради ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5110300000:02:012:0176, індексний номер 32217633.
Разом із тим, під час дослідження та виявлення цих обставин наприкінці серпня 2018 року заявник дізнався про те, що 10 серпня 2018 року власником ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:012:0176 за адресою: АДРЕСА_2 , що належала заявнику, зареєстрований ОСОБА_2 .
Це підтверджується Інформаційною довідкою № 136231726 від 31.08.2018 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
При цьому у вказаній Інформаційній довідці підставою виникнення права власності зазначено рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області № 3817 від 29.09.2015 р.
Підставою для внесення запису про право власності ОСОБА_3 зазначено рішення № 42552108 від 15.08.2018 р. державного реєстратора ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно», Одеська обл.
Відповідно до пункту 81-2 постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1127 від 25 грудня 2015 в редакції від 22.06.2018 р. (в чинній на час державної реєстрації права власності ОСОБА_3 ) для державної реєстрації права власності та права постійного користування на земельну ділянку, права на яку набуваються шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у постійне користування із земель державної або комунальної власності, подається рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність чи надання у постійне користування.
В подальшому було встановлено, що на ОСОБА_3 , згідно з довідкою №189427961 неодноразово набував у власність об`єкти нерухомого майна, але згідно з його допитом, останній ніколи не був у нотаріусів, реєстраторів та не має нічого у власності.
Таким чином невстановлені особи, заволоділи шахрайським шляхом земельною ділянкою площею 0,07 га з кадастровим номером 5110300000:02:010:0069 за адресою: «Суперфосфатчик», земельна ділянка 266, садівничий кооператив, Лиманський район АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого суддя з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у її відсутність.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, вказане клопотання прокурора розглядається слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі Білицька Н.В. про надання тимчасового доступу, – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, а саме:
- нотаріальної справи земельної ділянки, з кадастровим номером 5110300000:02:010:0069 за адресою: «Суперфосфатчик», земельна ділянка 266, садівничий кооператив, АДРЕСА_1 район АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 .
Відповідальна особа зобов`язана надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Білицькою Н.В. та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
02.12.2019
Судове рішення № 86029014, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17864/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: