Рішення № 8602887, 12.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-1062/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ПП „Перспектива” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП "Перспектива" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій просить стягнути з відповідачів 717 грн. 67 коп. заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, посилаючись на те, що дане зобовязання відповідачами виконувалося неналежним чином, внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 717 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, і від них не надходили повідомлення про причини неявки .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки ПП „Перспектива-1” №25 від 24.11.2009 року, відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 і за даною адресою також зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Послуги по утриманню будинку і прибудинкової території надає ПП "Перспектива" згідно встановлених виконкомом Тернопільської міської ради тарифів.

Відповідачами заборговано за послуги 717 грн. 67 коп., про що свідчить виписка з особового рахунку №НОМЕР_1.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки і якщо вказані особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій , затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 717 грн. 67 коп. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказ ом Державного комітет у з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року № 76, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Приватного підприємства "Перспектива" (р/р 26008042103900, АКІБ «УкрСиббанк», МФО 531005, код 31276932) 717 грн. 67 коп. заборгованості за спожиті послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 грн. судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Базан Л.Т.