Ухвала суду № 86028493, 25.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/799/19

ун. № 759/11707/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головного державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києва Маціборук В.О. про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року, ухвалено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 210500 доларів США, що станом на 02.08.2013 року становить 1681526,50 грн., та судові витрати у сумі 3441 грн. Рішення набрало законної сили, стягувачу 30.09.2013р. було видано виконавчий лист.

Головний державний виконавець Святошинського РВ ДВС м. Києва Маціборук В.О. в червні 2019 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з тим, що на виконанні у Святошинському РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві не перебуває виконавчий лист по вищезазначеній справі, а був втрачений.

Заявник та заінтересована особа в суд не з`явилися.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2017 року постановою державного виконавця повернено виконавчий документ стягувачу у зв"язку з відсутністю майна боржника.

Враховуючи те, що відсутнє відкрите виконавче провадження у Святошинському РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, подання головного державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києва, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

постановив :

Подання головного державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києва Маціборука В.О. про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.