Ухвала суду № 86028313, 11.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1364/16-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.19 ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що 17.03.2016 року Подільським районним судом м. Києва було прийнято рішення у справі № 758/1364/16-ц за позовом ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9474,22 грн. В добровільному порядку відповідачем було частково сплачено борг на суму 5500,00 грн.

Оскільки, невиплаченою залишилася сума в розмірі 3974,22 грн., ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» пред`явило до Подільського РВ ДВС м. Київ до виконання виконавчий лист №758/1364/16-ц про примусове виконання рішення від 17.03.2016 року.

28.02.2019 року державним виконавцем Подільського РВ ДВС м. Київ було винесено повідомлення про повернення виконаного документа без прийняття до виконання з підстав пропуску строку пред`явлення виконавчого листа.

З огляду на вищевказані обставини, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Представник заявника свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд заяви був повідомлений належним чином. Згідно п. 2 прохальної частини заяви представник заявника просить розглянути справу за його відсутності.

Боржник та орган державної виконавчої служби також свого права на участь у судовому засіданні не використали, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.03.2016 року позов ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» страхове відшкодування в сумі 9474 грн. 22 коп., 1378 грн. 00 коп. - судового збору (а.с. 40-42). На виконання вищевказаного рішення суду 07.04.2016 року було видано виконавчий лист (а.с. 57).

27.12.2018 року представник ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» звернувся до Подільського РВ ДВС м. Київ із заявою про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на грошові кошти та майно боржника (а.с. 67-68).

28.02.2019 року державним виконавцем Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з підстав пропуску встановленого строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (а.с. 70).

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зазначеній нормі не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

В поданій заяві заявник не обґрунтував належним чином причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тим більше не надав доказів тому що вони є поважними.

Відтак, стягувачем не було доведено, поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Васильченко