
Справа №:755/14426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"28" листопада 2019 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Пнюшкову В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури м.Києва Сибірякова О.О. про арешт майна, вилученого 21.11.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12019100020006517 та додані до нього матеріали, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сибірякова О.О.,
представника третьої особи, щодо майна якої
вирішується питання про арешт майна (власника майна) ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури м.Києва Сибірякова О.О. про арешт майна, вилученого 21.11.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , а саме грошових коштів в сумі 658500 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) доларів США та грошових коштів в сумі 510000 (п`ятсот десять тисяч) гривень - відмовити.
Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення власнику ОСОБА_1 всього тимчасово вилученого майна, а саме грошових коштів в сумі 658500 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) доларів США та 510000 (п`ятсот десять тисяч) гривень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та представнику третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна (власника майна) ОСОБА_2 , а також не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити слідчому та власнику майна.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 16-30 годині 02 грудня 2019 року.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва Ю.В. Іваніна
Судове рішення № 86027367, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14426/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: