
Справа № 743/2093/19
Провадження №2/743/522/19
УХВАЛА
02 грудня 2019 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Ріпкинський райавтодор» в особі ДП «Чернігівський облавтодор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до філії «Ріпкинський райавтодор» в особі ДП «Чернігівський облавтодор» в якому просив стягнути з ДП «Чернігівський облавтодор» на його користь:
1.4 503 грн 24 коп середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 26.09.2019 р. по 24.10.2019 р.;
10 000 грн моральної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме, при зверненні до суду із заявою не був сплачений судовий збір, в сумі 768 грн. 40 коп.
У зв`язку з викладеним, ухвалою судді від 12 листопад 2019 року, позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 15.11.2019 року, що вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.
В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Ріпкинський райавтодор» в особі ДП «Чернігівський облавтодор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати та моральної шкоди – повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 86025596, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/2093/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: