Ухвала суду № 86025511, 02.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17469/19

Провадження №4-с/521/98/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Феслер О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України на дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, за участю Стягувача – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Представник Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України звернувся до суду зі скаргою дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, в якій просить суд визнати дії начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо винесення постанови про скасування процесуального документу від 30.09.2019 року за виконавчим провадженням № 59476349 неправомірними. Скасувати постанову начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про скасування процесуального документу від 30.09.2019 року за виконавчим провадженням № 59476349. Зобов`язати державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області закінчити виконавче провадження № 59476349 на підставі п.9ч.1, ст..39 ЗУ «Про виконавче провадження». Скарга обґрунтована тим, що 07 червня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 521/5485/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного Центру «Тополя» Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, відповідно до якого, позовні вимоги задоволено частково, а саме:- визнано протиправним та скасовано наказ № 42 від 01.03.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади на підставі п.З.ст. 40 КЗпП України; поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення; стягнуто з Медичного реабілітаційного Центру «Тополя» Національної гвардії України (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, ЄДРПОУ 14322902) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2019 р. до дня постановления рішення суду у сумі 34 550 гривень 57 копійок без урахування податків і зборів, а також моральну шкоду 2000 гривень 00 копійок, а всього 36 550 гривень 57 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок. Повний текст рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року по справі за № 521/5485/19 складено 12 червня 2019 року та отримано МРЦ «Тополя» НГУ у приміщенні суду 13.06.2019 р. 13.06.2019 року наказом начальника Медичного реабілітаційного центру «Тополя» НГУ № 117 від 13.06.2019 р., ОСОБА_1 поновлений на роботі на посаді заступника начальника. 14.06.2019 року ОСОБА_1 направлено лист - повідомлення № 3/15/1 -218 про поновлення на роботі, який ним отриманий 22.06.2019 року.

18.06.2019 року в адміністративному приміщенні МРЦ «Тополя» НГУ, що знаходиться за адресою: Одеська обл. м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, (в кабінеті начальника МРЦ «Тополя» НГУ), об 11 годині 50 хвилин, в присутності начальника МРЦ «Тополя» НГУ полковника Вітвіцького В.В., начальника адміністративного відділу Чумакової Т.Н., юрисконсульта Геращенка Р.М., ст. сержанта ОСОБА_2 було повідомлено ОСОБА_1 , про виконання рішення суду по справі № 521/5485/19 в частині поновлення його на посаді заступника начальника МРЦ «Тополя» НГУ та ознайомлено з наказом про поновлення на роботі № 117 від 13 червня 2019 року під підпис, про що був складений відповідний акт.

08.07.2019 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Анісімовою Анастасією Валеріївною, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59476349 на підставі виконавчого листа № 521/5485/19, що виданий 12.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 59476349 від 08.07.2019 року, МРЦ «Тополя» НГУ зобов`язано негайно виконати рішення суду,а саме - поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Медичного реабілітаційного центру «Тополя» НГУ, керівника адміністративного відділення, про що має бути виданий відповідно до законодавства про працю наказ або розпорядження про поновлення стягувача на роботі та внесення відповідного запису до трудової книжки стягувача.

8 липня 2019 року, державному виконавцю Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, в приміщенні МРЦ «Тополя» НГУ, за адресою - Одеська обл. м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, особисто, під підпис, була вручена відповідь за № 3/15/1 - 247, в якій було зазначено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеса по справі № 521/5485/19 від 07.06.2019 р., в частині негайного виконання, боржником виконано добровільно 13 червня 2019 року.

Про добровільне виконання МРЦ «Тополя» НГУ рішення Малиновського районного суду м. Одеса по справі № 521/5485/19 від 07.06.2019 р., в частині негайного поновлення на посаді стягувача, було повідомлено державному виконавцю Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Анісімовій А.В., 08.07.2019 року та надано всі документи, які підтверджували добровільне виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2019 р. по справі № 521/5485/19 до відкриття виконавчого провадження № 59476349, а саме : Копію штату МРЦ «Тополя» НГУ, що затверджено наказом Командувача Національної гвардії України № 338 від 18.06.2018 року; Витяг з наказу МРЦ «Тополя» НГУ № 42 від 01.03.2019 р. про звільнення ОСОБА_1 ; Витяг з наказу МРЦ «Тополя» НГУ № 117 від 13.06.2019 р. про поновлення на роботі ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 з записом про поновлення на роботі; Копію листа - повідомлення «Про поновлення на роботі», яке було надіслано на адресу ОСОБА_1 ; Копію Акта «Про оголошення про поновлення на роботі» від 18.06.2019 року; Інформаційну довідку МРЦ «Тополя» НГУ № 3/15/1 - 246 від 08.07.2019 р. щодо штату МРЦ «Тополя» НГУ. Проте виконавче провадження № 59476349 від 08.07,2019 р. Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, з 08.07.2019 р. по 16.09.2019 р. залишалось відкритим, жодних дій щодо його закінчення державним виконавцем не проводилось.

Скаржник зазначає, що ОСОБА_1 повторно звернувся з заявою та виконавчим листом до Державної виконавчої служби ГТЮ в Одеській області. На підставі його звернення державним виконавцем Білгород- Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області 30 липня 2019 року було відкрито виконавче провадження № 59667150 про негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок.

Листом № 3/15/1 - 285 від 30.07.2019 року МРЦ «Тополя» повідомила Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2019 року по справі № 521/5485/19 в частині негайного виконання добровільно, в повному обсязі, до відкриття виконавчого провадження № 59667150, та надало підтверджуючи документи. 31.07.2019 р. державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, відповідно до «Інструкції з організації примусового виконання рішень» (із змінами та доповненнями), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, при здійсненні виконавчого провадження № 59667150,складено відповідні акти.

01 серпня 2019 року Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області, на виконання ст. 39, ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 59667150. МРЦ «Тополя» НГУ отримало Постанову начальника Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від «Про результати перевірки законності виконавчого провадження № 59667150» та постанову державного виконавця Білгород- Дністровського міськрайонного ВДВС від 20.09.2019 р. «Про зміну реєстраційних даних ВП № 59667150» .

Згідно названих постанов до автоматизованій системі виконавчого провадження (ВП № 59667150) внесені такі зміни: замість Дата видачі виконавчого документа: 01.06.2019 зазначити Дата видачі виконавчого документа: 01.07.2019; замість Тип стягнення: не майнове зазначити Тип стягнення: майнове, замість Категорія стягнення: поновлення на роботі зазначити Категорія стягнення: стягнення коштів; замість Резолютивна частина: негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок зазначити Резолютивна частина: негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць у сумі 1 1344 гривень 46 копійок. Постанова є доповненням до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59667150 від 30.07.2019, постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 59667150 від 01.08,2019 та вносить зміни стосовно дати видачі виконавчого документа та резолютивної частини рішення. У приміщенні Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, в кабінеті державного виконавця Анісімової А.В., представник МРЦ «Тополя» НГУ ознайомився з матеріалами виконавчого провадження № 59476349. В матеріалах виконавчого провадження відсутній Акт державного виконавця Другого Київського ВДВС м. Одеса Анісімової А.В. про виконання рішення боржником, щоб підтверджував певні встановлені факти або події які відбулись при врученні постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2019 р„ та отримання письмового повідомлення з додатками (під особистий підпис) про виконання рішення Маліновського районного суду міста Одеси по справі № 521/5485/19 добровільно, в повному обсязі, до відкриття виконавчого провадження № 59476349 за юридичною та фактичною адресою МРЦ «Тополя» НГУ - Одеська обл. м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, що є порушенням «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року. При ознайомленні з матеріалами ВП МРЦ «Тополя» НГУ дізналось про наявність таких постанов: Постанови про закінчення виконавчого провадження № 59476349 від 16.09.2019 року; Постанови про стягнення виконавчого збору від 16.09.2019 року; Постанова про стягнення витрат виконавчого провадження від 16.09.2019року; Постанова про скасування процесуального документу від 30.09.2019 року. Жодну, з зазначених постанов, у спосіб передбачений ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» Боржнику не надіслано та не проінформовано про їх винесення. При вивченні зазначених постанов встановлено що:

Постанова державного виконавця Другого Київського ВДВС м. Одеси «про закінчення виконавчого провадження» № 59476349 від 16.09.2019 р. винесена на підставі постанови державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС в Одеській області від 01.08.2019 р. «про закінчення виконавчого провадження» № 59667150.

Тобто Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС, на відміну від Другого Київського ВДВС м. Одеси, дійшов до висновку що надані боржником (МРЦ «Тополя» НГУ) докази виконання рішення Маліновського районного суду м. Одеса по справі №521/5485/19 від 07.06.2019 р., в частині негайного виконання підтверджують його виконання боржником добровільно 13.06.2019 року, та ВП № 59667150 підлягає закінченню. Ті ж самі докази виконання рішення суду, які надані державному виконавцю Другого Київського ВДВС м. Одеси 08.07.2019 р., ним не враховуються та ігноруються невідомо.

08 липня 2019 року, державному виконавцю Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області була вручена відповідь за № 3/15/1 - 247, з відповідними додатками, в якій було зазначено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеса по справі № 521/5485/19 від 07.06.2019р., в частині негайного виконання, боржником виконано добровільно 13 червня 2019 року.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Постанова про закінчення виконавчого провадження № 59476349 від 16 вересня 2019 року, постановлена на підставі пункту 9 частини першої статті 39 та статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

В межах даної скарги скаржником оскаржується Постанова начальника Другого Київського ВДВС м. Одеса від 30.09.2019 року «Про скасування процесуального документу» по ВП № 59476349, яка на думку представника Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, винесена неправомірно з наступних підстав. В описовій частині зазначеної постанови вказується що постановою начальника Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС в Одеській області «Про перевірку виконавчого провадження № 59667150» від 19.09.2019 р. було скасовано Постанову про закінчення ВП 59667150 від 20.09.2019 року. Постанови про закінчення ВП № 59667150 від 20.09.2019 р. не існує в матеріалах ВП № 59667150 є лише Постанова про закінчення ВП 59667150 від 01.08.2019 року. Далі вказується що ВП № 59667150 Білгород-Дністровським міськрайонним ВДВС відновлено, однак це не відповідає дійсності. Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС про закінчення виконавче провадження № 59667150 від 01.08.2019 р. не скасована, виконавче провадження № 59667150 не відновлено, постановою начальника Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС від 19.09.2019 р. та Постановою державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС від 20.09.2019 р. лише внесені зміни у реєстраційні дані ВП№ 59667150.Ухвалюючи Постанову про скасування процесуального документу від 30.09.2019 року начальник Другого Київського ВДВС м. Одеса керувався абзацем 4 ч.3 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно вказаної норми, керівник вищого органу державної виконавчої служби у разі виявлення порушень вимог Закону визначає їх своєю постановою та надає доручення начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, щодо проведення дій, передбачених абзацами 2 і 3 ч.3 ст.74 Закону. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України « Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби. Отже начальник Другого Київського ВДВС м. Одеса є державним виконавцем, та не має права у своїй діяльності застосувати абзац 4 частини 3 ст.74 ЗУ « Про виконавче провадження».

Представник скаржника – Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України в судовому засіданні скаргу підтримував з підстав викладених у скарзі та просив скаргу - задовольнити.

Представник Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області в судовому засіданні скаргу не визнала, зазначивши що дії начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області правомірні та відповідають правилам ЗУ « Про виконавче провадження».

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти скарги, звернувши увагу суду, що вона безпідставна.

Суд, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ № 42 від 01.03.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади на підставі п. З.ст. 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення. Стягнуто з Медичного реабілітаційного Центру «Тополя» Національної гвардії України (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, ЄДРПОУ 14322902) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2019 р. до дня постановления рішення суду у сумі 34 550 гривень 57 копійок без урахування податків і зборів, а також моральну шкоду 2000 гривень 00 копійок, а всього 36 550 гривень 57 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок. Повний текст рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року по справі за № 521/5485/19 складено 12 червня 2019 року та отримано МРЦ «Тополя» НГУ у приміщенні суду 13.06.2019 року.

Документами підтверджується, що 13.06.2019 року наказом начальника Медичного реабілітаційного центру «Тополя» НГУ № 117 від 13.06.2019 р., ОСОБА_1 поновлений на роботі на посаді заступника начальника.

14.06.2019 року ОСОБА_1 направлено лист - повідомлення № 3/15/1 -218 про поновлення на роботі, який ним отриманий 22.06.2019 року.

18.06.2019 року в адміністративному приміщенні МРЦ «Тополя» НГУ, що знаходиться за адресою: Одеська обл. м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, (в кабінеті начальника МРЦ «Тополя» НГУ), об 11 годині 50 хвилин, в присутності начальника МРЦ «Тополя» НГУ полковника Вітвіцького В.В., начальника адміністративного відділу Чумакової Т.Н., юрисконсульта Геращенка Р.М., ст. сержанта ОСОБА_2 було повідомлено ОСОБА_1 , про виконання рішення суду по справі № 521/5485/19 в частині поновлення його на посаді заступника начальника МРЦ «Тополя» НГУ та ознайомлено з наказом про поновлення на роботі № 117 від 13 червня 2019 року під підпис, про що був складений відповідний акт.

08.07.2019 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Анісімовою Анастасією Валеріївною, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59476349 на підставі виконавчого листа № 521/5485/19, що виданий 12.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 59476349 від 08.07.2019 року, МРЦ «Тополя» НГУ зобов`язано негайно виконати рішення суду,а саме - поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Медичного реабілітаційного центру «Тополя» НГУ, керівника адміністративного відділення, про що має бути виданий відповідно до законодавства про працю наказ або розпорядження про поновлення стягувача на роботі та внесення відповідного запису до трудової книжки стягувача.

8 липня 2019 року, державному виконавцю Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, в приміщенні МРЦ «Тополя» НГУ, за адресою - Одеська обл. м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 97, особисто, під підпис, була вручена відповідь за № 3/15/1 - 247, в якій було зазначено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеса по справі № 521/5485/19 від 07.06.2019 р., в частині негайного виконання про поновлення на роботі, боржником виконано добровільно 13 червня 2019 року.

30 липня 2019 року старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Березнюк А.В. розглянуто заяву стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №521/5485/19 виданого 01.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати але не більш ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №521/5485/19 виданого 01.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати але не більш ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок.

Листом № 3/15/1 - 285 від 30.07.2019 року МРЦ «Тополя» повідомила Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2019 року по справі № 521/5485/19 в частині негайного виконання добровільно, в повному обсязі, до відкриття виконавчого провадження. У листі звернуто увагу, що незважаючи на фактичне виконання рішення суду в частині негайного виконання, ОСОБА_1 ( який повідомлений про поновлення на роботі) все одно звертається до Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо примусового виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеса по справі № 521/5485/19 від 07.06.2019 року, про що винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 59476349 від 08.07.2019 року.

31.07.2019 р. державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, відповідно до «Інструкції з організації примусового виконання рішень» (із змінами та доповненнями), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, при здійсненні виконавчого провадження № 59667150,складено відповідні акти.

01 серпня 2019 року старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, на виконання ст. 39, ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 59667150.

З мотивувальної частини постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.08.2019 року вбачається, що згідно відповіді медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України від 31.07.2019 року за вих.. № 3/15/1-285 та пред`явленого пакету документів встановлено, що на підставі копії витягу наказу № 117 від 13.06.2019 року та копії акту про оголошення про поновлення на роботі від 18.06.2019 року, ОСОБА_1 поновлено на посаду заступника начальника МРЦ «Тополя» НГУ, про що свідчать його підписи про ознайомлення. Також у трудовій книжці НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 і відповідний запис про поновлення його на посаді заступника начальника МРЦ «Тополя» ГНУ від 13.06.2019 року. Відповідно до витягу з наказу № 150 від 16.07.2019 року, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/5485/19 від 97.06.2019 року, ОСОБА_1 призначено виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць у сумі 11334 гривень 46 копійок. Згідно відомості на видачу заробітної плати та розрахункового листа головного бухгалтера МРЦ «Тополя» НГУ, ОСОБА_1 нараховано заробітну плату за один місяць у сумі – 11344, 46 гривень з відрахуванням відповідних податків у розмірі 2212, 17 гривень до виплати підлягало -9132, 29 гривень. Дана сума сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 826 від 17.07.2019 року. Отже беручи до уваги вищевикладене, вимоги рішення Малиновського районного суду міста Одеса виконано боржником у добровільний строк в повному обсязі, тому виконавче провадження підлягає закінченню на підставі фактичного повного виконання рішення згідно виконавчого документа. Ураховуючи викладене, керуючись вимогами п.9 ч.1ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», старший державний виконавець ПОСТАНОВИВ: Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/5485/19 виданого 01.06.2019 року про негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплаті заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок – ЗАКІНЧИТИ.

16 вересня 2019 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Анісімовою А.В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 521/5485/19 виданого 12.06.2019 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення, винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження, якою ВСТАНОВЛЕНО: 11.09.2019 року на адресу Відділу була надана Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 59667150 від 30.07.2019 року видана старшим державним виконавцем Білгород Дністровського районного міск районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Березюк А.В., з примусового виконання виконавчого листа № 521/5485/19 від 12 червня 2019 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення в відповідній частині допущено до негайного виконання. Тобто стягувач повторно пред`явив відповідний виконавчий лист до примусового виконання. Постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 59667150 від 01.08.2019 року виданою старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Березюк А.В. встановлено, що вимог виконавчого провадження виконані 13.06.2019 року та відповідне виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до п. 9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження». Ураховуючи вищевикладене, ПОСТАНОВИАЛА: Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/5485/19 виданого 12.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення – ЗАКІНЧИТИ.

Проаналізувавши вищенаведену Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 59476349 від 16.09.2019 року суд встановив, що підставою для прийняття цієї постанови стала Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 59667150 від 30.07.2019 року видана старшим державним виконавцем Білгород Дністровського районного міск районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Березюк А.В., з примусового виконання виконавчого листа № 521/5485/19 від 12 червня 2019 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення, тобто державний виконавець на той час мала документ, підтверджуючий виконання аналогічного рішення суд саме про поновлення ОСОБА_1 на роботі.

19 вересня 2019 року начальником Білгород-Дністровського міськ районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_4 , при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання виконавчого провадження № 59667150 з примусового виконання виконавчого листа № 521/5485/19, виданого 01.07.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344, 46 гривень, здійснено перевірку завершеного виконавчого провадження, яке знаходилося на виконанні у старшого державного виконавця відділу Березнюк А.В.. В ході перевірки встановлено, що при відкритті вищевказаного виконавчого провадження державним виконавцем допущено помилку та не враховано, що в своїй заяві стягувач просить виконати рішення суду в частині виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344,46 гривень. До того ж у постанові про відкриття виконавчого провадження № 59667150 від 30.07.2019 року, допущено описку, а саме: державний виконавець зазначив, що виконавчий лист № 521/5485/19, виданий 01.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси, а з огляду самого виконавчого листа, він виданий 01.07.2019 року. У зв`язку з тим, що державним виконавцем допущені помилки при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 59667150 від 30.07.2019 року, постанова про закінчення виконавчого провадження № 59667150 від 01.08.2019 року підлягає скасуванню.

Як вбачається з Постанови про зміну реєстраційних даних ВП № 59667150 від 20.09.2019 року старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськ. районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Журавель І.О., ВСТАНОВЛЕНО : Відповідно до постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження начальника Білгород-Дністровського міськ. районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Федорчука С.Г., ВП № 59667150 від 19.09.2019 року встановлено, що при відкритті виконавчого провадження № 59667150 державним виконавцем допущено помилку та не враховано, що в заяві стягувача від 15.07.2019 року зазначено про виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344, 46 гривень та помилково зазначена резолютивна частина рішення «негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок. У постанові про відкриття виконавчого провадження № 59667150 від 30.07.2019 року та у постанові про закінчення виконавчого провадження № 59667150 від 01.08.2019 року помилково вказана дата видачі виконавчого документа, так замість вірного « 01.07.2019» зазначено «01.06.2019». Також у реквізитах виконавчого документа невірно вказана категорія стягнення замість «стягнення коштів» вказано «поновлення на роботі» та тип стягнення зазначено «немайнове» замість вірного «майнове». Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»,ПОСТАНОВИВ: Внести зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме замість Дата видачі виконавчого документа : 01.06.2019 року зазначити Дата виконавчого документа: 01.07.2019 року, замість Тип стягнення : не майнове зазначити Тип стягнення: майнове. Замість категорія стягнення: поновлення на роботі зазначити Категорія: стягнення грошових коштів; замість Резолютивна частина: негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок, зазначити Резолютивна частина : негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати, але не більш ніж за місяць у сумі 11344 гривень 46 копійок. Постанова є доповненням до постанови про відкриття виконавчого провадження № 59667150 від 30.07.2019 року, та постанови про закінчення виконавчого провадження № 59667150 від 01.08.2019 року та вносить зміни стосовно дати видачі виконавчого документа та резолютивної частини рішення.

30 вересня 2019 року начальником відділу Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевченко Є.О., при примусовому виконанні розглянуто виконавчий лист № 521/5485/19 виданий 12.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної Гвардії України, керівника адміністративного відділення. Встановлено, що 19 вересня 2019 року відповідно до Постанови про перевірку виконавчого провадження № 59667150 виданої начальником Білгород-Дністровського міскрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області було скасовано Постанову про закінчення ВП від 20.09.2019 року та було відновлено виконавче провадження ВП № 59476349 відповідно до п.9 ч.1 ст.39 ЗУ « Про виконавче провадження». Зважаючи на вищезазначене, підстави для закінчення ВП відсутні,а отже ВП підлягає відновленню. Ураховуючи викладене, керуючись абзац 4 частини третьої ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ПОСТАНОВИВ: Скасувати документ « Постанова про закінчення виконавчого провадження від 16.09.2019 року», що видав ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа № 521/ 5485/19 виданий 12.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення.

Таким чином, суд проаналізувавши вищенаведені документи, а саме Постанову про здійснення перевірки законності виконавчого провадження від 19 вересня 2019 року, прийняту начальником Білгород-Дністровського міськ районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_4 , який встановив що державним виконавцем допущені помилки при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 59667150 від 30.07.2019 року, постанова про закінчення виконавчого провадження № 59667150 від 01.08.2019 року підлягає скасуванню, приходить до висновку щодо правомірності дій начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Шевченко Є.О., при винесенні постанови від 30 вересня 2019 року про скасування процесуального документу.

Відповідно до ч.3 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони виконавчого провадження може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

З цих підстав суд приходить до висновку що начальник відділу Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевченко Є.О. скасовуючи документ « Постанову про закінчення виконавчого провадження» 16.09.2019, що видав ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа № 521/5485/19 виданий 12.09.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення, діяв правомірно керуючись правилами частини 3 ст.74 ЗУ « Про виконавче провадження». Суд звертає увагу, що при винесені оскаржу вальної постанови начальник відділу Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевченко Є.О. помилково послався на абзац 4, однак це не може бути підставою для скасування законної постанови.

Суд приймаючи рішення по скарзі, приймає до уваги що державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Анісімовою А.В., 05.11.2019 року винесено Постанову про передачу виконавчого провадження, згідно з якою виконавчий лист № 521/5485/19 виданий 12.09.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України, керівника адміністративного відділення передано на виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у строк до 05.11.2019 року. Вказана постанова надана суду представником скаржника, який в судовому засіданні підтвердив, що Медичний реабілітаційний Центр «Тополя» національної гвардії України не оскаржує постанову державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Анісімової А.В. від 05.11.2019 року про передачу виконавчого провадження № 59476349 від 05.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України на дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, за участю Стягувача – ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст скарги складено 02 грудня 2019 року.

Головуючий: І.О. Поліщук

02.12.2019