
Справа 688/3970/19
№ 2/688/1188/19
Ухвала
про повернення позовної заяви
02 грудня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво та повернення сплаченого судового збору,
встановив:
30 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року вказана позовна заява залишена без руху: позивачу запропоновано надати відповідні докази про існування між сторонами спору про право цивільне.
29 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив повернути йому позов до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво, а також повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1350 грн. 00 к.
До позовної заяви до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво було додано квитанцію №ПН1833305 від 20 вересня 2019 року на суму 1350 грн. 00 к.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки провадження в даній справі не було відкрито і позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви, вважаю, що позовну заяву про визнання права власності на самочинне будівництво слід повернути позивачу ОСОБА_1 , а також повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 1350 грн. 00 к.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви про визнання права власності на самочинне будівництво та повернення сплаченого судового збору повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений у Шепетівське відділення АТ «Банк Січ» судовий збір в розмірі 1350 грн. 00 к., який сплачений на р/р 31215206022006, код отримувача 37977740, МФО 899998, на підставі квитанції №ПН1833305 від 20 вересня 2019 року .
Копію квитанції №ПН1833305 від 20 вересня 2019 року залишити в матеріалах справи.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 86024628, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3970/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: