Ухвала суду № 86024581, 28.11.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3872/19

№ 2/688/1162/19

Ухвала

28 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника позивача Сахнюка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив витребувати з Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області оригінал довіреності від 17 травня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №29-4 та складеної ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 та оригінал довіреності від 17 травня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №19-4, складеної ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , з ЦВПЗ Шепетівка ХД АТ «Укрпошта» витребувати оригінал відомостей про виплату пенсії ОСОБА_3 за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 року, для проведення експертизи.

Представник відповідача Ткач ОСОБА_4 В., буlучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з?явився.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що зазначені представником позивача докази необхідні для об`єктивного та повного з`ясування обставин у справі, ухвалення законного рішення, а позивач та її представник мають труднощі щодо подання його до суду самостійно, суд знаходить клопотання підлягаючим до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області наступні документи:

-оригінал довіреності від 17 травня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №29-4 та складеної ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 ;

-оригінал довіреності від 17 травня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №19-4, складеної ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувати з ЦВПЗ Шепетівка ХД АТ «Укрпошта» наступні документи:

-оригінал відомостей про виплату пенсії ОСОБА_3 за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 року.

Зобов`язати Ленковецьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області та ЦВПЗ Шепетівка ХД АТ «Укрпошта»надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити голові Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та начальнику ЦВПЗ Шепетівка ХД АТ «Укрпошта», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: