Ухвала суду № 86024513, 25.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31532/19

Провадження № 1-кс/686/16474/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Савчука В.О., погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12019240010005424,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, після доопрацювання, надійшло клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Савчука В.О., погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Банас Г.Г., про накладення арешту на автомобіль марки «Газель», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., який належить ЗКПО 25553579 «Галичина» приватному акціонерному товариству, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н ., який було вилучено та поміщено на спеціальний-майданчик, що по вул. Курчатова, 120Д, м. Хмельницького.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.11.2019р. близько 01.30год., невстановлена особа, перебуваючи по пров. Уборевича, 4, м. Хмельницького, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ТОВ «Елідан» майнового збитку на суму близько 60000 гривень.

За вказаним фактом 18.11.2018, зареєстровано кримінальне провадження за №12019240010005425 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

18.11.2019 під час допиту потерпілого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється директором ТОВ «Елідан», встановлено, що із території ТОВ «Елідан» що по вул. Уборевича,, в м. Хмельницькому, близько 08:30 год. 17.11.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем «Газель» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Крім того, 20.11.2019 року в ході подальшого досудового розслідування, по вул. Пілотській, 53, в м. Хмельницькому, було встановлено місцезнаходження транспортного засобу, «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_1 , який вилучено та поміщено на штраф майданчик по вул. Курчатова, 120, в м. Хмельницькому з метою з`ясування всіх обставин та подальшого досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки існує сукупність підстав вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом злочинної діяльності, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, необхідно накласти арешт на вилучені речі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що згідно вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, слід накласти арешт на зазначений слідчим автомобіль «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПАТ «Галичина» (ЗКПО 25553579, Львівська область, Радехівський район, Радехів, Транзитна 5, Б. Хмельницького 120), шляхом тимчасового позбавлення права його відчуження.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт у кримінальному провадженні№12019240010005424, шляхом тимчасового позбавлення права відчуження, на автомобіль «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПАТ «Галичина» (ЗКПО 25553579, Львівська область, Радехівський район, Радехів, Транзитна 5, Б. Хмельницького 120).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя