
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї
02 грудня 2019 р. Справа № 480/4022/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у незабезпеченні збільшення в системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 13305840 грн, та зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 13305840 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 09.12.2019 р.
28.11.2019 р. представник позивача подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Варвинському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "09" грудня 2019 р. о 10:00 год (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 40, смт. Варва, Чернігівська область, 17600).
3. Копію ухвали направити Варвинському районному суду Чернігівської області та товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки".
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 86024169, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4022/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: